СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А53-1809/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10458_4025396

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1809/17
04 июля 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новые Автоматизированные Измерительные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОМПРОМ РОСТОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 87 389 руб.,

Руководствуясь статьями 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМПРОМ РОСТОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Автоматизированные Измерительные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 17 615 руб. по договору от 15.11.2012 № ЛР/2012/Н05-033, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 704,44 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова