Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А60-39968/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-39968/2017
06 октября 2017 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662328800061) к обществу с ограниченной ответственностью  «СУ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 167 671 руб. 73 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

27.09.2017г. судом была объявлена резолютивная часть решения. 03.10.2017г. общество с ограниченной ответственностью  «СУ-1» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору № 164 от 13.12.2016г. в размере 167671 руб. 73 коп., из них 140546 руб. 30 коп. долга и 27125 руб. 43 коп. неустойки, а также 6030 руб. госпошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:


Между ИП ФИО1 (исполнитель, истец) и ООО «СУ-1» (заказчик, ответчик) заключен договор № 164 от 13.12.2016г. по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по изготовлению и монтажу фасадной световой вывески (приложение № 1-2) на объекте заказчика, расположенного по адресу <...> и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в установленный договором срок.

Согласно товарной накладной № 1373 от 27.12.2016г. истец исполнил условия по изготовлению и монтажу фасадной световой вывески на общую сумму 170546 руб. 30 коп. Товарная накладная подписана ответчиком без возражений по качеству и объему.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 140546 руб. 30 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

  В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

  Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

 Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

Согласно п.3.2.2 договора № 164 от 13.12.2016г. 30% от стоимости работ заказчик обязуется перечислить в течение семи дней с момента начала выполненных работ. Оставшуюся к оплате сумму в размере 50% стоимости работ заказчик обязуется перечислить в течение двух дней с момента приемки заказчиком результата работ (п. 3.2.3 договора).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3 договора № 164 от 13.12.2016г. за нарушение сроков оплаты по настоящему договору исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от денежной суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Истец представил расчет, согласно которому просит взыскать 27125 руб. 43 коп. неустойки за период с 31.12.2016г. по 11.07.2017г. Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  140546 руб. 30 коп. долга, 27125 руб. 43 коп. неустойки законными и обоснованными на основании ст. 309, 310, 330, 486, 702  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СУ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662328800061) 167671 руб. 73 коп., в том числе: 140546 руб. 30 коп. долга по договору № 164 от 13.12.2016г. согласно товарной накладной № 1373 от 27.12.2016г. и 27125 руб. 43 коп. неустойки за период с 31.12.2016г. по 11.07.2017г., а также 6030 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СУ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662328800061) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 140546 руб. 30 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2017г. по день фактической оплаты долга.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                       П.Б. Ванин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Люфт Лариса Анатольевна (ИНН: 662330014546) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУ-1" (ИНН: 6685095019 ОГРН: 1156658043189) (подробнее)

Судьи дела:

Ванин П.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ