Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А46-22958/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22958/2021
16 февраля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2022 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тиммаг-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 8 368 770 руб. 09 коп. по договору на поставку товара от 17.08.2021№ 10691/2/21-СМСП,


судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тиммаг-М» (далее – ООО «Тиммаг-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку товара от 17.08.2021 № 10691/2/21-СМСП в размере 8 252 778 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 991 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 64 844 руб.

Определением суда от 20.12.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

От представителя ответчика 14.01.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, против перехода в основное судебное заседание возражал.

Ответчиком 17.01.2022 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержаны в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2021 суд признал дело подготовленным, в отсутствие оснований для отложения предварительного судебного заседания, назначил дело разбирательству.

В судебное заседание по делу представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Тиммаг-М» (далее – поставщик) и МП г. Омска «Тепловая компания» (далее – заказчик) заключен договор № 10691/2/21-СМСП на поставку товара от 17.08.2021.

Согласно условиям указанного договора поставщик обязуется передать заказчику трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой (товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение к настоящему договору) (пункты 1.1, 1.2 договора).

Сроки (периоды) поставки товара – с момента заключения договора до 30.11.2021 г. Поставка товара осуществляется партиями в количестве и в срок согласно заявкам заказчика. Заявки направляются поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почте не менее, чем за 10 дней до даты поставки, и содержат наименование, количество товара и срок поставки товара.

Товар подлежит поставке только на основании указанной заявки заказчиком, подписанной полномочным лицом – ФИО2 Заказчик вправе отказаться от приемки товара, поставленного поставщиком по собственной инициативе (без заявки заказчика) и/или на основании заявки, подписанной неуполномоченным лицом (пункт 2.1 договора).

Цена договора составляет 8 252 778 руб. 98 коп., в том числе НДС. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) – товарной накладной, либо универсального передаточного документа (далее – УПД) (пункты 4.1, 4.7 договора).

Как указывает истец, обязательство с его стороны исполнено надлежащим образом, рекламаций по количеству и качеству поставленной продукции не поступало, универсальные передаточные документы подписаны ответчиком.

В установленные договором сроки оплата поставленного товара ответчиком не произведена.

Неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате явилось основанием ля обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Осуществление истцом поставки товаров подтверждается универсальными передаточными документами от 30.08.2021 № 210, от 01.09.2021 № 212, от 07.09.2021 № 222.

Доказательств наличия у ответчика претензий к исполнению истцом договора, а равно подтверждения оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере8 252 778 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 991 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящем случае пунктом 7.2 договора установлена ответственность заказчика в виде пени в размере 1/300 ставки Банка России, в связи с чем предъявление требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ (применение пониженной ставки) права ответчика не нарушает.

В то же время, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд констатирует его ошибочность в связи со следующим.

В представленном расчете начисление процентов осуществляется за период с 29.09.2021 по 08.12.2021.

Как указывалось ранее, пунктом 4.7 договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) – товарной накладной, либо универсального передаточного документа.

Универсальные передаточные документы от 01.09.2021 № 212, от 07.09.2021 № 222 подписаны сторонами 09.09.2021, соответственно срок обязанности по оплате поставленного по нему товара истекает через 15 календарных дней - 30.09.2021, то есть моментом начала нарушения права истца является 01.10.2021.

С учетом изложенного, поскольку истцом доказан факт неправомерного использования ответчиком денежных средств, причитающихся истцу в качестве оплаты надлежаще исполненного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 08.12.2021 в размере 113 863 руб. 28 коп., в остальной части требование полежит отказу в удовлетворении.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 828 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиммаг-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку товара от 17.08.2021 № 10691/2/21-СМСП в размере8 252 778 руб. 98 коп., 113 863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 64 828 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»



Судья Г.В. Шмаков