Решение от 13 января 2025 г. по делу № А50-24684/2024Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-24684/2024 14 января 2025 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Носковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» (юридический адрес: 620026, <...>; адрес для корреспонденции: 614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Героев Хасана-32» (614010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора; о взыскании 828 руб. 94 коп. убытков. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № ПЭ/63-2023 от 20.12.2022 года, предъявлен паспорт; от ответчика: не явились; Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Героев Хасана-32» (далее – ТСЖ «Героев Хасана-32», ответчик) о расторжении договора № 8400009812 от 15.11.2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; о взыскании 828 руб. 94 коп. убытков. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Урал» заявленные исковые требования поддержал. Ответчик, ТСЖ «Героев Хасана-32», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее. На основании заявки ответчика от 02.10.2017 года между ОАО «МРСК Урала» (после переименования ПАО «Россети Урал», Сетевая организация) и ТСЖ «Героев Хасана-32» (Заявитель) заключен договор № 840009812 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.11.2017 года, в соответствии с условиями которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: <...> со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 221 кВт, категория надежности третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 156 кВт. Заявитель обязался оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (пункт 3 договора № 840009812 от 15.11.2017 года). Технические условия № 84-ТУ-00904 от 01.11.2017 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора № 840009812 от 15.11.2017 года). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора № 840009812 от 15.11.2017 года). Дополнительным соглашением № 2 от 11.09.2019 года к указанному договору стороны продлили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 15.11.2020 года. Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением РСТ Пермского края от 26.12.2016 № 95-тп и составляет 48 907 руб. 48 коп., в том числе НДС 18% 7460 руб. 05 коп. Дополнительным соглашением от 05.02.2021 года стороны пункт 10 договора изложили в следующей редакции: «Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением РСТ Пермского края № 95-тп от 26.12.2016 и составляет 49 736 руб. 56 коп., в том числе НДС (20%) 8 289 руб. 43 коп. На момент подписания настоящего соглашения Заявителем оплачено по договору на сумму 48 907 руб. 61 коп., в том числе НДС (18%) 7 460 руб. 48 коп. С учетом того, что аванс был уплачен с НДС по ставке 18%, доплате подлежит НДС на ранее внесенные авансы в размере 2% в сумме 828 руб. 94 коп. Факт внесения ТСЖ «Героев Хасана-32» истцу платы за технологическое присоединение к электрическим сетями на общую сумму 48 907 руб. 61 коп. подтверждается платежными поручениями № 319 от 28.11.2017 года на сумму 4 890 руб. 76 коп., № 353 от 14.12.2017 года на сумму 14 672 руб. 28 коп., № 354 от 14.12.2017 года на сумму 9 781 руб. 53 коп., № 355 от 14.12.2017 года на сумму 14 672 руб. 28 коп., № 356 от 14.12.2017 года на сумму 4 890 руб. 76 коп. Приложением к договору являются технические условия № 84-ТУ-00904 от 01.11.2017 года, разделом 11 которых предусмотрены следующие мероприятия, подлежащие выполнению Заявителем: 11.1 разработать проект электроснабжения объекта с учетом всех технических мероприятий по обеспечению качества электроэнергии, обусловленные работой оборудования потребителя в соответствии с требованиями ПУЭ, СН и других действующих нормативных документов; 11.2 установить ВРУ 0,4 КВ для встроенных нежилых помещений, тип определить по проекту; 11.3 проложить от РУ 0,4 кВ ТП-6120 до ВРУ 0,4 кВ нежилых помещений кабельную линию 0,4 кВ сечением не более 150 кв.м. по проекту, в земле; 11.4 переключить встроенные нежилые помещения на новое РВУ 0,4 кВ; 11.5 обеспечить режим потребления реактивной мощности в точках присоединения не выше 0,35 в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23.06.2015 № 380. При необходимости предусмотреть установку компенсации реактивной мощности; 11.6 подключение энергопринимающих устройств объекта будет осуществлено после заключения договора с энергосбытовой компанией; 11.7 после выполнения мероприятия, указанных в технических условиях, уведомить о выполнении технических условий ПО Пермские городские ЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго», выдавшее технические условия. Представить к осмотру электроустановку в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации; 11.8 обеспечить участие представителей ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» в осмотре (обследовании) присоединяемых объектов электросетевого хозяйства должностным лицам федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление технологического контроля и надзора в электроэнергетике (при необходимости); 11.9 при технологическом присоединении по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, направить в адрес органа федерального государственного энергетического надзора уведомление о проведении сетевой организацией осмотра (обследования) электроустановок Заявителя. В нарушение условий договора ответчик не приступил к выполнению со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению. Письмом от 12.11.2018 года № ПЭ/22/816 Сетевая организация уведомила ТСЖ «Героев Хасана-32» о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, предложив направить в свой адрес уведомление о выполнении со стороны ТСЖ мероприятий, предусмотренных Техническими условиями № 84-ТУ-00904 от 01.11.2017 года и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения. Письмами от 19.12.2018 года № ПЭ/01/22/7317, от 24.11.2020 года № ПЭ/01/22/6576 ОАО «МРСК Урала» направило ответчику претензию с требованием о выполнении мероприятий по технологическому присоединению и направлению в адрес истца уведомления о готовности объекта к фактическому подключению либо заявления о расторжении договора. Изложенные в претензиях требования оставлены ТСЖ «Героев Хасана-32» без удовлетворения. Письмом от 21.04.2023 года № ПЭ/22/353 сетевая организация направила ответчику соглашение о расторжении договора и акт о компенсации фактических затрат, которые со стороны ТСЖ «Героев Хасана-32» не подписаны. Неисполнение ответчиком требований истца, указанных в претензиях, прослужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил № 861). Из характера обязательств сетевой организации следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III ГК РФ). В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 Правилами технологического присоединения сетевой организации не предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора либо его расторжения. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено названным Кодексом, а также другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Пунктом 2 статьи 452, пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, обязательства сторон прекращаются при расторжении договора, в том числе в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением к спорному договору, предусмотрены мероприятия, подлежащие выполнению Заявителем (пункт 11). Из материалов дела следует, что сроки мероприятий по технологическому присоединению сторонами продлевались до 15.11.2020 года, что подтверждено дополнительным соглашением № 2 от 11.09.2019 года. Однако, принятые на себя по договору № 840009812 от 15.11.2017 года обязательства, предусмотренные техническими условиями № 84-ТУ-00904 от 01.11.2017 года, ответчиком не выполнены. ТСЖ «Героев Хасана-32» не оспорено неисполнение технических условий (статьи 9, 65 АПК РФ). Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора № 840009812 от 15.11.2017 года, выразившееся в неисполнении им технических условий в течение длительного времени. Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства не выполнил, требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 840009812 от 15.11.2017 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ. Также предметом рассмотрения по настоящему делу является требование ПАО «Россети Урал» о взыскании с ТСЖ «Героев Хасана-32» убытков. В силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса). Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, так и во внесудебном порядке путем одностороннего заявления об отказе от исполнения договора по статье 450.1 ГК РФ, в случае, если это право предусмотрено договором. В такой ситуации в силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ у сетевой организации возникает право на возмещение убытков за счет заявителя, ненадлежащее исполнение которым своих обязанностей привело к расторжению договора, в размере фактически понесенных расходов на исполнение договора. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается существенное нарушение условий договора № 840009812 от 15.11.2017 года со стороны заказчика ввиду неисполнения им технических условий, в связи с чем ПАО «Россети Урал» обоснованно заявлено требование о взыскании с ТСЖ «Героев Хасана-32» убытков, причиненных расторжением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № 8400009812 от 15.11.2017 года. В размер убытков истцом включен недоплаченный ответчиком НДС по ставке 20% (828 руб. 94 коп.) в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» и установлением НДС в размере 20% в отношении услуг, оказанных с 01.01.2019 года. В соответствии с Федеральным законом № 303-ФЗ от 30.08.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 1 января 2019 года ставка НДС повышена с 18 до 20 процентов, поэтому размер платы за технологическое присоединение по договору увеличился на 2% и составил 49 736 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% - 8 289 руб. 43 коп. (недоплаченный размер НДС 828 руб. 94 коп.). Порядок применения налоговой ставки НДС в переходный период определен в совместном письме Минфина РФ и ФНС РФ от 23.10.2018 № СД-4-3/20667@ (далее - письмо от 23.10.2018). В соответствии с пунктом 1 письма от 23.10.2018 года в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 1 января 2019 года, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав. При этом на основании пункта 1 статьи 168 НК РФ продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 процентов. В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав в связи с изменением налоговой ставки по НДС. Согласно пункту 1.1 письма от 23.10.2018 при получении до 01.01.2019 оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав с 01.01.2019 исчисление НДС с оплаты, частичной оплаты на основании пункта 4 статьи 164 Кодекса производится по налоговой ставке в размере 18/118 процента. При отгрузке с 01.01.2019 вышеуказанных товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты, налогообложение НДС производится по налоговой ставке в размере 20 процентов (пункт 3 статьи 164 Кодекса (в редакции, действующей с 01.01.2019). В силу положений статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на добавленную стоимость - это налог, который уплачивается конечным потребителем; бюджет в результате многостадийной уплаты НДС в процессе производства и обмена объектов налогообложения не может получить сумму большую, чем сумма НДС, уплаченная в составе цены конечным потребителем своему продавцу. Таким образом, поскольку фактически технологическое присоединение по договору должно было быть осуществлено после 01.01.2019 года, общий размер платы за технологическое присоединение составит 49 736 руб. 56 коп., в том числе НДС (20%) 8 289 руб. 43 коп. В соответствии с нормами НК РФ при наличии аванса, НДС исчисляется и уплачивается поставщиком в бюджет сначала с суммы аванса (исчисляется по ставке на дату оплаты аванса), а затем, после осуществления отгрузки, НДС снова исчисляется поставщиком (по ставке на дату отгрузки), но повторная оплата в бюджет не производится, осуществляются только проводки в бухгалтерских регистрах. Соответственно, счета-фактуры выставляются поставщиком дважды - авансовый счет-фактура и отгрузочный счет фактура, при этом покупатель вправе предъявить НДС к вычету уже по авансовому счету-фактуре. Указанный механизм исчисления, уплаты НДС поставщиком и получения вычетов покупателем по авансовым счетам-фактурам был установлен в целях облегчения налоговой нагрузки покупателя, который перечисляет НДС поставщику в составе авансового платежа (цены договора), и без длительного временного промежутка, не дожидаясь даты отгрузки, уже получает право на вычет НДС. В рамках настоящего дела, в связи с изменением ставки НДС, поставщик обязан исчислить и уплатить в бюджет сумму НДС на дату оплаты аванса по ставке 18%, а затем исчислить НДС на дату отгрузки по ставке 20% и доплатить в бюджет разницу в 2% НДС. Соответственно, исходя из принципа зеркальности, покупатель обязан перечислить сумму аванса поставщику с начисленным НДС по ставке 18% (и вправе получить вычет по авансовой счет-фактуре), а затем обязан доплатить поставщику сумму НДС в составе цены договора (разницу между ставками в 2%) (и вправе дополнительно предъявить доплаченную поставщику разницу в ставках НДС к вычету по отгрузочной счет-фактуре). Пунктом 1 статьи 146 установлено, что объектом налогообложения НДС признается, в том числе, реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Согласно пункта 1 статьи 167 НК РФ моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав либо день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Между тем согласно пункта 14 этой статьи 167 НК РФ в случае, если моментом определения налоговой базы является день оплаты, частичной оплаты предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) или день передачи имущественных прав, то на день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) или на день передачи имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты также возникает момент определения налоговой базы (пункт 14 введен в действие Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ). Соответственно, положения статьи 167 НК РФ императивно предусматривают момент определения налоговой базы дважды: как при получении предварительной оплаты (пункт 1), так и на день отгрузки (пункт 14). Согласно пункту 4 статьи 5 Закона № 303-ФЗ ставка НДС в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года. При этом Федеральный закон не изменяет момент определения налоговой базы в отношении операций по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг). С 01.01.2019 Законом № 303-ФЗ предусмотрено повышение размера ставки НДС с 18 до 20, то есть продавец дополнительно к цене товаров (работ, услуг), отгружаемых начиная с 01.01.2019, обязан предъявить покупателю к оплате сумму НДС, исчисленную по ставке 20%. Поскольку в соответствии с пунктами 1, 14 статьи 167 НК РФ налоговая база определяется дважды, у ответчика возникает обязанность доплаты 2% суммы НДС, поскольку частичная оплата по договору поступила до 01.01.2019 г., а реализация услуг (отгрузка) - после 01.01.2019. При этом Законом № 303-ФЗ не предусмотрено исключений в отношении товаров (работ, услуг), реализуемых в рамках контрактов, заключенных до 01.01.2019. Недоплата разницы в ставках НДС со стороны покупателя в адрес поставщика, учитывая, что поставщиком сумма НДС в бюджет уплачивается в конечном итоге по ставке 20%, фактически приводит к потере косвенного характера НДС, тогда как данный налог должен уплачиваться в полном объеме за счет средств покупателя. Пунктом 1 статьи 168 НК РФ установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. Таким образом, налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, дополнительным к цене продаваемых товаров (работ, услуг), имущественных прав и, соответственно, эту цену увеличивает. Бремя его уплаты фактически ложится не на поставщиков (исполнителей), а на покупателей (заказчиков). По общему правилу НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателей. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателями встречное предоставление за реализованные им товары (работ, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога. Из этого вытекает, что при реализации товаров (работ, услуг) покупателям НДС не может исчисляться в сумме, которая не соответствовала бы реально сформированной цене и не могла быть полностью предъявлена к оплате покупателями в ее составе, что по существу означало бы взимание налога без переложения на потребителя, за счет иного экономического источника - собственного имущества хозяйствующего субъекта (продавца). Согласно подпункту «е» пункта 7 Правил № 861, процедура технологического присоединения завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения. Поскольку акт об осуществлении технологического присоединения объекта ответчика не подписан, то есть процедура технологического присоединения по договору не завершена, то после 1 января 2019 года стоимость услуг по договору подлежит определению по ставке НДС 20% независимо от ставки НДС, указанной в договоре. Между тем, дополнительным соглашением от 05.02.2021 года к договору № 8400009812 от 15.11.2017 года ответчик в добровольном порядке обязался произвести доплату НДС в размере 2% в сумме 828 руб. 94 коп. Доказательств исполнения указанной обязанности со стороны ТСЖ «Героев Хасана-32» материалы дела не содержат. Таким образом, с учетом установленной договором платы за технологическое присоединение в размере 49 736 руб. 56 коп., рассчитанной с применением ставки тарифа, установленной Постановлением РСТ Пермского края от 95-ТП от 26.12.2016 года; внесенной ответчиком платы по договору в размере 48 907 руб. 61 коп., требование о взыскании убытков в размере 828 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 60 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор № 8400009812 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 15.11.2017 года между публичным акционерным обществом «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и товариществом собственников жилья «Героев Хасана-32» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Взыскать с товарищества собственников жилья «Героев Хасана-32» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 828 (восемьсот двадцать восемь) руб. 94 коп. убытков, а также 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.А. Хохлова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ УРАЛ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Героев Хасана-32" (подробнее)Судьи дела:Хохлова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|