Определение от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства по делу,



рассматриваемому в апелляции по правилам первой инстанции

Дело № А56-76516/2024
09 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Балакир М.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,


рассмотрев по правилам первой инстанции дело № А56-76516/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 107 630,98 руб. просрочки по оплате арендных платежей с октября 2023 г. по май 2024 г.; 230 130,00 руб. суммы восстановительного ремонта помещения; 60 000,00 руб. упущенной выгоды, судебных расходов в размере 77 177,61 руб., из которых. 70 000,00 руб. – оплата услуг представителя; 7 177,61 руб. – госпошлина.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 107 630,98 руб. арендных платежей с октября 2023 г. по май 2024 г.; 230 130,00 руб. суммы восстановительного ремонта помещения; 60 000,00 руб. упущенной выгоды, 7 177,61 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части требований – отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 19.05.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку апелляционным судом с учетом позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2024 N 304-ЭС23-27229 по делу N А45-26827/2021 был установлен факт ненадлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от ответчика поступил посредством информационной системы «Мой арбитр» отзыв на уточненный иск.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон.


2 А56-76516/2024


Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Обязать заблаговременно представить в суд посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле:

- истца: справочный расчет по арендным платежам, отдельно расчет по задолженности за ЖКУ, отдельно расчет неустойки за спорный период с указанием месяцев, сумм задолженности; доказательства, подтверждающие затраты на восстановительный ремонт помещения (в частности, при наличии, договоры подряда, квитанции, подтверждающие восстановительный ремонт помещения, др.).

3. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.


3 А56-76516/2024


5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:


- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья М.В. Балакир



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Плугин Сергей Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Балакир М.В. (судья) (подробнее)