Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А65-22093/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22093/2018

Дата принятия решения – 14 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И., при аудиопротоколировании судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда РТ от 26.09.2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплострой М" (ИНН <***> , ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд РТ от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

Временный управляющий, уполномоченный орган, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

В Арбитражный суд РТ от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку определением Арбитражного суда РТ от 30.11.2018г. временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Теплострой М" запрещено проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения обоснованности требования Федеральной налоговой службы России.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа, поскольку определением Арбитражного суда РТ от 10 декабря 2018г. требование Федеральной налоговой службы России включено в размере 31 980 руб. долга в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", в размере 2 730 170 руб. долга, 347 361, 63 руб. пени, 505 018 руб. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М".

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 30.04.2016г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423800, <...>.

Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №183 от 06.10.2018г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 321 097 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Согласно представленному отчету по результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, признаки преднамеренного банкротства выявить невозможно, отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 30 ноября 2018г., не состоялось по причине наложения обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов, до момента рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы 3 614 529,63 руб.

В соответствии с п.2 ст.75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве; при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего содержат достаточные доказательства неплатежеспособности должника и наличии оснований для признания его банкротом, данные обстоятельства не опровергнуты в установленном порядке. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание не проведено, соответственно, кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не избрана, арбитражный суд возлагает исполнение обязанности конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве).»

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В связи с удовлетворением заявления с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

руководствуясь ст.ст.53, 72, 73, 75, 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство, сроком на три месяца до 10.03.2019г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 80, ИНН <***>, адрес: 423450, РТ, <...>.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" на 05 марта 2019г. на 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Обязать ФИО4 в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Исполнительный лист выдать по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М", г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Альметьевск (ОГРНИП 317169000123745, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.И. Сафиуллин