Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-239307/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-239307/17- 10-1967
26 января 2018 года
г. Москва


Решение объявлено 24 января 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 26 января 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Иралиева С.У. Глава К (Ф)Х (ОГРНИП 308641334700010)

к ООО "АГРОМИР" (ОГРН <***>),

третье лицо: ПАО «КуйбышевАзот»,

о взыскании 455 905,58 руб.

с участием в судебном заседании: не явились, извещены,

Установил:

иск заявлен о взыскании 455 905,58 руб., где в том числе: основной долг – 422 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017г. по 01.12.2017г. – 33 805,58 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил, от третьего лица поступил отзыв, в котором третье лицо подтвердило обстоятельства, изложенные истцом. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, в декабре 2016г. истец заказал у ответчика селитру, 26.12.2016г. ответчик по факсу выставил истцу счет №279/12 на оплату товара на общую сумму 422 100 руб., с условием доставки в пос. Краснозерный Дергачевского района Саратовской области. В счете имелась ссылка на договор поставки продукции №1792/12-16 от 21.12.2016, однако указанный договор ответчиком истцу не направлялся.

21.12.2016г. платежным поручением №54 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 422 100 руб. Как поясняет истец, по устной договоренности по телефону срок поставки – не позднее 18.01.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поставка товара не была осуществлена ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

12.04.2017г. истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства, перечисленные за не поставленный товар, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, однако удовлетворения не получил.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, истец вправе требовать возврата денежных средств в общей сумме 2 2 027 950 руб., фактически перечисленных им в счет цены товара (статья 1102 ГК РФ).

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик надлежащих доказательств поставки товара, а также оснований для удержания денежных средств не представил.

На сумму долга истцом начислены проценты в порядке п.2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, что составило 33 805,58 руб. за период с 18.01.2017г. по 01.12.2017г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102,1107 ГК РФ, ст. ст. 65, 70,71, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "АГРОМИР" (ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 Глава К (Ф)Х (ОГРНИП 308641334700010) 455 905,58 руб., где в том числе: основной долг – 422 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017г. по 01.12.2017г. – 33 805,58 руб.

Взыскать с ООО АгроМир (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину – 12 118 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пулова Л.В.