Дополнительное решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А75-10342/2020




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А75-10342/2020
07 сентября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 129 938 рублей 82 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Виктория» (далее – ответчик) о взыскании 1 129 938 рублей 82 копеек, в том числе 908 160 рублей задолженности, 221 778, 82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.07.2020, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты суммы долга по договорам на оказание транспортных услуг от 01.01.20218 № 05/18, от 01.01.20219 № 14П/19, а также судебные издержки в размере 550,74 рублей.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части требования истца о взыскании 550,74 руб. почтовых расходов.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 07.09.2020 на 08.30.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом заявлено требование о взыскании 550,74 руб. почтовых расходов.

В силу статьи 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления № 1).

В подтверждение почтовых расходов на отправку претензии ответчику истцом представлены кассовые чеки от 03.06.2020 № 00045-00048.

Учитывая то обстоятельство, что почтовые издержки находятся в непосредственной причинно-следственной связи с рассмотрением дела, являются обоснованными и подтвержденными, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика.

Так как заявленные истцом требования удовлетворены частично (99,56%), следовательно, почтовые расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 548,32 руб.

В остальной части почтовые расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Виктория» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Строй» 548,32 руб. почтовых расходов.

Во взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.В. Бухарова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Норд-Строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК ВИКТОРИЯ" (подробнее)