Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А10-2342/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А102342/2017
16 октября 2017 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании 578804 руб. 61 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 322 от 13.02.2017;

от ответчика и третьего лица: ФИО3 представитель по доверенности от 26.07.2017,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании 50000 руб. 00 коп., из которых 41 201 руб. 41 коп. – часть суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль 2017 г., 8 798 руб. 59 коп. – пени за просрочку платежа.

Определением от 15 мая 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Энергостройсервис» ФИО4.

Определением от 15 июня 2017 года суд принял ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 579518 руб. 01 коп., из которых 570 719 руб. 42 коп. - сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль 2017 года, 8 798 руб. 59 коп. – пени за просрочку платежа и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25 сентября 2017 года суд принял заявленное истцом ходатайство об уменьшении исковых требований до 578804 руб. 61 коп., из которых 570719 руб.42 коп – задолженность за потребленную тепловую энергию за период февраль 2017, 8085 руб. 19 коп. - пени за просрочку платежа.

Ответчик возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.11.2016 г. по делу №А10-6011/2016 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно абзацу третьему пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 66 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период февраль 2017 года, являются текущими платежами, поскольку обязанность по оплате потребленного в спорный период ресурса у ответчика возникает не ранее 10.03.2017 года.

Из представленных материалов, пояснений истца следует, что между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосройсервис» отсутствует заключенный в установленном порядке договор на отпуск и потребление тепловой энергии в связи с заявленным 27.11.2012 г. отказом ответчика от пролонгации договора №6948.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма N 30 от 17.02.1998, отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Истец просит взыскать задолженность за потребленную многоквартирными домами, находящимися в управлении ответчика, тепловую энергию за период февраль 2017 года.

Факт теплопотребления подтверждается актами о включении системы теплопотребления. Ответчику к оплате предъявлена счет-фактура № 280217/6948-02ДУ от 28.02.2017 на сумму 547 929 руб. 28 коп., корректировочная счет-фактура №6948/268525/035 от 30.03.2017 на сумму 90 290 руб. 14 коп. Количество потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, представленным расчетом, письменными пояснениями к процентному распределению показаний, пояснениями и расчетом, ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом либо наличия ее в ином, нежели заявляет истец размере, суду не представил.

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за период февраль 2017 года тепловую энергию подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 570 719 руб. 42 коп.

В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

В связи с изложенным, суд находит правомерным и обоснованным применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности за просрочку платежа в виде начисления за период с 16.03.2017 г. по 04.05.2017 г. неустойки, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,5% годовых, в общей сумме 8085 руб. 19 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие возбужденной в отношении ответчика процедуры о несостоятельности (банкротстве), суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до фактически понесенных истцом при подаче иска судебных расходов.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» 570719 руб. 42 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию, 8085 руб. 19 коп. – сумму пени, исчисленную за период с 16.03.2017 г. по 04.05.2017 г., 2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В. К. Урмакшинов