Дополнительное решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-193841/2020





ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-193841/20-157-342 ИП


25 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедхановым К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу о признании гражданина-должника Спирякина Александра Юрьевича (24.07.1982 г.р., ОГРНИП: 316774600337694, адрес: г. Москва, ул. Херсонская, д.41, кв.83) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2020 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Спирякина Александра Юрьевича, возбуждено производство по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 (резолютивная часть) Спирякин Александр Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гришаев Андрей Викторович (член САУ «СРО ДЕЛО»).

При этом судом в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель должника возражений не заявил.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника Спирякина Александра Юрьевича в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 101, 196, 110, 176, 178 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Спирякина Александра Юрьевича в пользу АО «Россельхозбанк» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.


Судья Г.А. Амбадыкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО Калужский РФ "Россельхозбанк" (подробнее)