Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А40-4482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4482/23-127-32
г. Москва
30 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Журавлевым рассматривает

дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЛЕВЕР" 127106, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО, БОТАНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 41, К. 7, ПОМЕЩ. 30/3, ОГРН: 1207700351297, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2020, ИНН: 9715389991,

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" 109451, ГОРОД МОСКВА, БРАТИСЛАВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: 5177746148322, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 9723037680

о взыскании задолженности по договору поставки

и приложенные к исковому заявлению документы

при участии:

от истца – Козюберда А.В. по доверенности от 22.11.2022 г.

от ответчика – Ахметшин Т.М. по доверенности от 10.01.2023 г. № 001-23

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании задолженности в размере 3 160 368 руб. 98 коп., 60 294 руб. 49 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 30.12.2022

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Между ООО «ТД КЛЕВЕР» (Комитент) и ООО «Маркет-ТВ» (Комиссионер) 13 сентября 2021 года заключен договор комиссии № 601-2021/М-ЗПК, по условиям которого ООО «ТД КЛЕВЕР» поручает ООО «Маркет-ТВ» реализовать от своего имени и за счет ООО «ТД КЛЕВЕР» товар.

ООО «ТД КЛЕВЕР» осуществило передачу товара, что подтверждается копиями товарных накладных ТОРГ-12

В соответствии с п. 4.3.2 Комиссионер обязан реализовать переданный ему товар в течение 45 рабочих дней после передачи ему партии товара.

Нереализованный товар подлежит возврату в течение 5 рабочих дней после окончания срока реализации.

Перечисление денежных средств Комиссионером Комитенту осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами Отчета Комиссионера в соответствии с п. 4.3.5 договора.

Согласно Отчета комиссионера за период действия договора было реализовано товара:

1.Отчет № К13200 от 31.12.2021 г. на сумму 480 748,92 рубля

2.Отчет № МТУТ-000028 от 31.01.2022 г. на сумму 449 340,01 рубль.

3.Отчет № МТУТ-000124 от 28.02.2022 г. на сумму 313 868,30 рублей

4.Отчет № МТУТ-000191 от 31.03.2022 г. на сумму 1 660 614,66 рублей

5.Отчет № МТУТ-000265 от 30.04.2022 г. на сумму 602 925,39 рублей

6.Отчет № МТУТ-000351 от 31.05.2022 г. на сумму 680 284,43 рубля

7.Отчет № МТУТ-000424 от 30.06.2022 г. на сумму 383 670,98 рублей

8.Отчет № МТУТ-000520 от 31.07.2022 г. на сумму 472 051,08 рублей

9.Отчет № МТУТ-000599 от 31.08.2022 г. на сумму 67 348,91 рубль 10.Отчет № МТУТ-000684 от 30.09.2022 г. на сумму 401 330 рублей.

Всего было реализовано товара на сумму 5 512 182 (пять миллионов пятьсот двенадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 68 копеек.

За весь период действия договора Комиссионером на счет комитента били перечислены денежные средства в размере 1 928 248,92 рубля.

Истец 01 декабря 2022 года направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате денежных средств за поставленный товар, а также возврат нереализованного товара, либо, в случае невозможности его возврата - выплаты денежных средств.

По состоянию на 30 декабря 2022 года оплата денежных средств по договору за поставленный товар произведена не была, что является основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По мнению истца, ответчиком не произведена оплата за реализованный товар на сумму 3 583 933,76 рублей, а также не произведена оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 292,13 рублей.

Как указывает истец, ответчиком не произведен возврат нереализованного товара на сумму 4 893 247,32 рубля в установленные договором сроки, в связи с чем истец считает возможным требовать денежные средства равные сумме нереализованного и не возвращенного товара.

Ответчиком представлен отзыв, в соответствии с которым является неправомерным взыскание стоимости находящегося у Ответчика Товара Истца, который принадлежит Истцу на праве собственности, также, ответчик указывает на то, что сумма задолженности фактически складывается не из стоимости товара, а из причитающегося вознаграждения комитенту по договору, оспаривая при этом сумму взыскиваемой истцом сумму задолженности.

По мнению ответчика, выраженного в отзыве на исковое заявление, с учетом частичной оплаты, признанной истцом, сумма задолженности Ответчика составляет: 5 188 635,90 - 2 028 248,92 = 3 160 386,98 руб.

С учетом доводов отзыва, истцом в суд представлено заявление об изменении предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом уточнения приняты в отношении 1 и 2 пункта, 3 пункт представляет собой изменение основания иска.

Судом разъяснен порядок принятия судом заявления об изменении основания иска и необходимости отложения судебного заседания для подготовки позиции ответчика по новому требованию.

Истец в ходе судебного заседания согласился с тем, что им не заблаговременно заявлены новые требования.

В этой связи судом по п. 3 заявление не принято.

В результате изменения предмета исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 160 368 руб. 98 коп., 60 294 руб. 49 коп., проценты за период с 02.10.2022 по 30.12.2022.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности по договору комиссии в виде полагающегося вознаграждения комитенту в размере 3 160 368 руб. 98 коп.

Судом установлен факт наличия задолженности, который подтверждается отчетами комиссионера с информацией о сумме вознаграждения комитенту и выпиской операций по лицевому счету за период с 01.01.2022 г. по 15.11.2022 г. на сумму 1 928 248 руб. 92 коп.

Судом расчет задолженности проверен, признан верным, с учетом чего требования о взыскании задолженности с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ признаются подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истцом к взысканию заявлены проценты за период с 02.10.2022 по 30.12.2022. в размере 60 294 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом расчет процентов на сумму долга проверен, признан верным, с учетом чего требования о взыскании процентов на сумму долга, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, признаются подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку ответчиком сумма долга и процентов не оплачена, арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЛЕВЕР" 3 160 368 руб. 98 коп. долга, 60 294 руб. 49 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 30.12.2022 и 39 103 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЛЕВЕР" из дохода Федерального бюджета российской Федерации государственную пошлину в размере 26 909 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2022 (на сумму 66 012 руб. 00 коп., назначение платежа государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде города Москвы к ООО «Маркет-ТВ», сумма иска 8 602 473 руб. 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.А. Кантор