Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А81-12641/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12641/2021
г. Салехард
07 июля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 387 171 рубля 40 копеек,

представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №ЯМ2.00079.02.2017 за октябрь, ноябрь 2018 года в размере 237 108 рублей 61 копейки, пени за период с 13.11.2018 по 08.12.2021 в размере 150 062 рублей 79 копеек, пени по день фактической оплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика, в лице конкурсного управляющего, поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик не согласен с расчетом пени по договору, указывает на некорректно проведенный расчет в части периода взыскания пени, уточнил, что расчет может быть произведен только до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства, в связи с чем, требование в данной части удовлетворению не подлежит.


Как следует из материалов дела, между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «Комплектмонтажстрой» заключен договор холодного водоснабжения № ЯМ2.00079.02.2017 от 01.01.2017 (далее - договор).

В соответствии с договором истец обязуется осуществлять подачу питьевой воды, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец за октябрь, ноябрь 2018 года, поставил ответчику подачу питьевой воды в объеме на общую сумму 237 108 рублей 61 копейка, в соответствии с представленным расчетом.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил универсальный передаточный документ № ЕР0056708 от 31.10.2018, универсальный передаточный документ № ЕР0063759 от 30.11.2018.

Согласно договора ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у ззыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок установленный договором акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу, в соответствии с которым ответчик рассчитывается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ-Л-2020-5704 от 17.06.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Вместе с тем, в ходе производства по настоящему делу установлено следующее.

На основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.08.2018 заявление Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» принято к производству суда.

Определением суда от 07.12.2018 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «Комплектмонтажстрой» утверждена ФИО2 (625059, Тюмень, ул. Мелиораторов, д. 21, кв. 5).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.08.2019г. ООО «Комплектмонтажстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначена ФИО2

Определением суда от 26.09.2019 конкурсным управляющим ООО «Комплектмонтажстрой» утвержден член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО3.

Исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» поступило в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 10 декабря 2021 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Исходя из положений статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

По смыслу пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, задолженность на сумму 237 108 рублей 61 копейка за период октябрь, ноябрь 2018 года, возникшая после 06.08.2018, относится к текущим платежам.

В связи с просрочкой оплаты истец предъявил к ответчику требование о взыскании пени в размере 150 062 рублей 79 копеек за период с 13.11.2018 по 08.12.2021.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае неустойка предусмотрена частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Довод ответчика о том, что расчет пени может быть произведен только до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдение, то есть до 06.12.2018 включительно, судом отклоняется, ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Задолженность на сумму 237 108 рублей 61 копейка за период октябрь, ноябрь 2018 года, возникла после 06.08.2018, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, относится к текущим платежам.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, обстоятельства просрочки платежа считаются установленными.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения №ЯМ2.00079.02.2017 за октябрь, ноябрь 2018 года в размере 237 108 рублей 61 копейки, пени за период с 13.11.2018 по 08.12.2021 в размере 150 062 рублей 79 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При этом Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка ЦБ РФ для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом. В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Кроме того, Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода.

Таким образом, в указанной части исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору холодного водоснабжения №ЯМ2.00079.02.2017 за октябрь, ноябрь 2018 года в размере 237 108 рублей 61 копейки, пени за просрочку платежа за период просрочки с 13.11.2018 по 08.12.2021 в размере 150 062 рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 743 рублей, всего взыскать 379 914 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку платежей исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 09.12.2018 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 в случае, если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

О.В. Максимова