Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А67-8423/2024

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 8423/2024 21.10.2024 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при проведении протокола судебного заседания секретарем Евневич А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Сибирская

электросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости потерь на сетях в размере 1 214 183,74 руб.,

при участии в заседании: без участия

У С Т А Н О В И Л:


АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирская электросеть» о взыскании 1 214 183,74 руб. задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь на сетях (с учетом уточнения размера требований).

Определением от 10.09.2024 суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (уведомление, часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, АО «Томскэнергосбыт» (продавец) и ООО «Сибирская электросеть» (покупатель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 70070181000117, согласно п. 2.1. которого Заказчик (АО «Томскэнергосбыт») обязуется по заявке Исполнителя (ООО «Томские электрические сети») приобретать электроэнергию для компенсации потерь в электрических сетях, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом

основании, возникших при оказании услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 2.3. и п. 3.3.8. договора № 70070181000117 от 21.06.2021 г. (далее - Договор) Исполнитель обязуется оплачивать стоимость возникших в его электрических сетях потерь электрической энергии на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 5 Приложения № 4 Договора объем потерь электрической энергии в сетях покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя, и объемом электроэнергии, отпущенной из сети покупателя для потребителей Заказчика.

Согласно пункту 5.6. Договора расчеты за полученную энергию производятся с учетом нерегулируемой цены.

Сроки оплаты стоимости электроэнергии, приобретенной в расчетном периоде в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику сетях, установлены в п. 5.6. Договора.

Окончательный расчет установлен до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчиком за июль 2024 было приобретено в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электросетях электроэнергии, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, всего на сумму 1 214 183,74 руб.

Ответчик не оплатил электроэнергию.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации – оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей – оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация – оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки электрической энергии ее часть расходуется при передаче по электрическим сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям. В этой связи в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Так, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

С учетом того, что объем потерь, рассчитанный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании 1 214 183,74 руб. основной задолженности по договору № 70070181000117 за июль 2024 суд считает обоснованным.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 214 183,74 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Сибирская электросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 214 183,74 руб. задолженности, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Сибирская электросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 142 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Томские электрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Воронина С.В. (судья) (подробнее)