СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А40-59864/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав

900001591_16823742

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-59864/17-57-557
г. Москва
30 августа 2017 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор АО "НПФ "ЭРЭЛ", НПФ "ПРАВО", АО "НПФ "НОВЫЙ ВЕК ОПС", АО "НПФ «МОСЭНЕРГО ОПС», НПФ "ВРЕМЯ", АО "НПФ "УЧАСТИЕ".

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС" (<...>, ИНН <***>)

о признании незаконными действия ПАО «Московская Биржа», выразившиеся в отказе предоставления государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» информации по запросам № 56К/6152 от 24.01.2017 г., № 78-06/75 от 13.02.2017 г., № 78-06/73 от 13.02.2017 г., № 78-06/74 от 13.02.2017 г., № . 78-06/13 от 20.02.2017 г., № 50К/6044 от 24.01.2017 г.;

об обязании ПАО «Московская Биржа» представить государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сведения, согласно запросам № 56К/6152 от 24.01.2017 г., № 78-06/75 от 13.02.2017 г., № 78-06/73 от 13.02.2017 г., № 78-06/74 от 13.02.2017 г., № 78-06/13 от 20.02.2017 г., № 50К/6044 от 24.01.2017 г.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.09.2016 г. № 1101, ФИО3 по доверенности от 17.08.2016 г. № 977.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.12.2016 г. № МБ-ДВ-2016-0117, ФИО5 по доверенности от 20.01.2017 г. № МБ-ДВ-2017-0001

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова