Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-16484/2025
31 марта 2026 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворяниновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русмет», ОГРН: <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», ОГРН: <***>, г Коркино Челябинской области,

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области,

о взыскании 120 202 руб. 04 коп.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русмет», ОГРН: <***>, неосновательное обогащение в размере 113 170 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по 15.05.2025 в размере 7 032 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 010 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русмет», ОГРН: <***>, проценты по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации от суммы долга 113 170 руб. с 16.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русмет», ОГРН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 руб., уплаченную платежным поручением № 9073 от 14.05.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного


суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Малыхина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РусМет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецтехника" (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина В.В. (судья) (подробнее)