Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А15-4817/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4817/2021
05 июня 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена29 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено05 июня 2023 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» о взыскании 1 460 186,66 руб. основного долга и пени, начислении пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства,

при участии лиц, согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» о взыскании 1 387 350,75 руб. основного долга и 72 835,91 руб. пени за просрочку платежа и начислении на сумму основного долга пени по день фактической оплаты долга.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство образования и науки Республики Дагестан.

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее - поставщик) и ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 12-5-33/00-0484/21 от 20.11.2020 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик обязуется поставлять газ 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В обосновании своих требований, истец в исковом заявлении указывает, что на условиях договора в спорный период поставил ответчику газ, который ответчиком не оплачен.

Направленные в адрес ответчика письменные претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенною сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что акты о количестве поданного-принятого газа за спорный период, ответчиком не подписаны.

За апрель 2021 года акты подданного-принятого газа, с выставлением счетов - фактур, в адрес ответчика не поступало.

Ответчиком в связи с претензиями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к счетчику и корректору, в апреле 2021 года были представлены на исследование, в результате чего указанные измерительные приборы были признаны исправными.

Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» были проверены указанные счетчик и корректор на предмет опломбирования. Проверка показала, что замечаний к указанным приборам учета газа не имеется.

В рамках дела №А15-4976/2019 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее– общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» (далее– учреждение) 1 534 837,34 руб. основного долга, 129 333,39 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2020 по делу №А15-4976/2019 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с общества в пользу учреждения 90 536,28 руб. основного долга, 15 041,10 руб. пени за просрочку платежа за период с 11.03.2019 по 22.08.2019, а также пени с последующим их начислением на сумму основного долга начиная с 23.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2020 по делу № А15-4976/2019 оставлено без изменения.

Исследовав материалы дела, и доводы сторон суд приходит к выводу о том, что узел учета газа соответствует установленным метрологическим требованиям и неисправность средств измерения не установлена.

Поскольку доказательств, подтверждающих неисправность контрольно -измерительных приборов в спорный период не представлено, применение расчетного способа определения за текущий расчетный период объема газа, транспортированного через учреждение произведенный истцом по мощности газопотребляющегооборудования, является неправомерным.

Составление акта о безучетном потреблении не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления, ввиду недоказанности совершения потребителем, действий направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления газа.

Акты поданного-принятого газа не подписаны ответчиком.

При отсутствии нарушений пломб на устройствах с измерительными функциями, при наличии свидетельства о поверке комплекса, исправном монометре в комплекте корректора, исправном узле учета газа, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" необоснованно применил санкционный порядок определения объема.

Суд считает, что названные акты не являются надлежащими доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке, без извещения и присутствия представителей собственника сетей, а также в отсутствие незаинтересованных лиц.

Суд считает, что истец не представил доказательства, подтверждающие исковые требования, а поэтому иск не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).


Судья Ф.С. Лачинов