Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А12-12602/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» августа 2022 г.

Дело №А12-12602/2022


Резолютивная часть решения от 15.07.2022г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Волжский край» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400065, <...>, этаж 1, помещение 3) о взыскании задолженности за ноябрь 2021г. – декабрь 2021г. по договору энергоснабжения № 5012289/21 от 08.10.2021 г. в размере 276 668 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью УК «Волжский край» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период ноябрь - декабрь 2021г. по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5012289/21 от 08.10.2021г.

Определением суда от 26.05.2022г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 276 668 руб. 66 коп.

Определением суда от 15.07.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение сторонам вручено заблаговременно.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 259 091 руб. 20 коп.

Суд определили принять к рассмотрению уменьшение суммы исковых требований до 259 091 руб. 20 коп.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представили, возражений по существу иска не заявили.

В соответствии ст. 156 АПК РФ непредставлением сторонами отзыва на исковое заявление и запрошенных у них доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства и изучив материалы дела, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5012289/21 от 08.10.2021г., по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электрической энергии.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.

Согласно п. 2.3.1. договора покупатель обязался производить оплату потребленной электрической энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.

Разделом 5 договора установлен порядок определения объема и стоимости потребленной электрической энергии.

Покупатель оформляет и представляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п. 2.3.16 договора (приложение №2 к договору).

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 259 091 руб. 20 коп. за расчетный период ноябрь - декабрь 2021г.

Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, представленной ответчиком.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 6.2) истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренными ответчиком расчетом задолженности, ведомостями показаний СКУЭ, подписанной и скрепленной печатью ответчика, счетами-фактурами, претензией истца и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, а также доказательств погашения задолженности в сумме 259 091 руб. 20 коп. за ноябрь - декабрь 2021г. ответчиком в материалы дела не представлены, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 259 091 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 229 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшение суммы исковых требований до 259 091 руб. 20 коп.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью УК «Волжский край» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400065, <...>, этаж 1, помещение 3) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград) основной долг в сумме 259 091 руб. 20 коп. за ноябрь - декабрь 2021г. по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5012289/21 от 08.10.2021г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью УК «Волжский край» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400065, <...>, этаж 1, помещение 3) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 182 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А. В. Доценко