Решение от 31 января 2023 г. по делу № А47-12527/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-12527/2022
г. Оренбург
31 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г.Оренбург

о взыскании 58 907 руб. 80 коп.,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, доверенность №б/н от 30.06.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещено.

Ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» (далее – ответчик, ООО «Профбухсервис») о взыскании суммы излишне перечисленного пособия по беременности и родам, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере 58 907 руб. 80 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что ООО «Профбухсервис» является страхователем и с 30.05.2019 состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в Государственном учреждении — Оренбургском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда), per. номер 5600552479.

Истец указал, что в соответствии с пунктами 2,3 Положения 01.11.2021 страхователь ООО «Профбухсервис» в нарушение п. 3 Положения с нарушением срока представил в региональное отделение Фонда электронный реестр сведений Е_5600552479_2021_01_01_0001:1 для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованному лицу ФИО4 согласно заявлению от 25.08.2021 по ЭЛН 910078113983 за период с 25.08.2021 по 11.01.2022. Данный реестр содержал сведения, согласно которым ставка ФИО4 по занимаемой должности равнялась 1, районный коэффициент - 1,15. Сумма заработка застрахованного лица ФИО4 составляет: за 2019 год - 135 360,00 руб., за 2020 год - 145 560,00 руб., а сумма среднего заработка - 280 920,00 руб.

Сумма среднего дневного заработка ФИО4 для исчисления пособия равнялась 384,82 руб. ((135360,00 руб. (доход за 2019 г.) + 145560,00 руб. (доход за 2020 г.)) : 731).

Страховой стаж на момент наступления страхового случая составлял 5 лет 8 месяцев.

МРОТ с 01.01.2021 составлял 12 792,00 руб. * 1,15 = 14 710,80 руб.

Средний дневной заработок, исчисленный из МРОТ, составляет 483,64 руб. (12 792,00 руб.*24 мес.:730*1,15).

Сумма пособия по беременности и родам за период с 25.08.2021 по 11.01.2022: (12 792 руб. * 1,15*24 мес/730 дн.) *140 дн. = 67 709 руб. 60 коп.

Региональным отделением Фонда в период с 18.01.2022 по 16.03.2022 на основе представленных страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, была проведена камеральная проверка ООО «Профбухсервис» на предмет полноты и достоверности документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

В ходе проведения проверки установлено следующее:

В соответствии с Приказом № 1 от 01.07.2021, согласно копии трудового договора № 3 от 01.07.2021, ФИО2 принята на основную работу в ООО «Профбухсервис» в качестве директора на неопределенный срок. Работнику установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями в субботу и воскресенье. Рабочее время с 09:00 до 18:00, перерыв 13:00-14:00. Работнику установлен оклад в размере 15 000,00 руб. и уральский коэффициент - 15%.

Согласно пояснениям ООО «Профбухсервис» от 05.03.2022 исх. № 2, в связи с очень низким объемом работ ФИО4 выходила на работу на один час в день. При этом дополнительного соглашения на изменения условий труда (длительность рабочего дня - 1 час, т.е. 0, 13 ставки) ФИО4 не представлено.

Истец указал, что страхователем не подтверждён средний заработок, указанный им в электронном реестре сведений от 01.11.2021. Не представлена справка 182-н от другого страхователя о среднем заработке за 2019 год и за 2020 год. Трудовая книжка застрахованного лица не содержит сведений о трудовой деятельности ФИО4 в 2019 году и в 2020 году.

Согласно представленным табелям учета рабочего времени за период с 01.07.2021 по 24.08.2021 ФИО4 отработала 39 дней, по 1 часу в каждый из дней (1-часовой рабочий день, т.е. 0,13 ставки). С 25.08.2021 по 11.01.2022 ФИО4 находилась в отпуске по беременности и родам.

Истец указал, что на основании недостоверных сведений реестра, (указание неверной ставки застрахованного лица) представленных страхователем в территориальный орган страховщика, региональным отделением Фонда с учетом размера НДФЛ назначено и выплачено пособие по беременности и родам в размере 1 ставки из минимального размера оплаты труда в сумме: (12 792 руб. * 1,15*24 мес/730 дн.) *140 дн. = 67 709,60 руб.

При этом, надлежащая сумма пособия по беременности и родам, предназначенной для выплаты ФИО4, в соответствии с ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ составляет: (12792 руб. * 1,15*24 мес/730 дн.) *0,13*140 дн. = 8 801,80 руб.

Таким образом, сумма излишне понесенных региональным отделением Фонда расходов в связи недостоверностью представленных ООО «Профбухсервис» сведений составила: 67 709,60 руб. - 8 801,80 руб. = 58 907 руб. 80 коп.

По результатам проведенной камеральной проверки страхователя региональным отделением Фонда составлен Акт от 16.03.2022 № 56002240006702/ПДС.

Письменные возражения страхователем не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке в полном объеме не возвращены в адрес заявителя, изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24.03.2016 N 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 5 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статьи 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).

В силу указанных положений возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, в силу ст.65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Правоотношения между сторонами возникли ввиду излишнего перечисления единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам и подлежат правовому регулированию нормами специального законодательства –Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон N 255-ФЗ, применяемый в редакции, действовавшей в спорный период).

Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (страховое обеспечение) заключается в исполнении страховщиком, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных Законом N 255-ФЗ (п. 3 ст. 1.2).

Лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (п.1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ).

Страховым случаем признается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение (п. 2 ч. 1 ст. 1.2 Закона N 255-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ, к страховым случаям относятся беременность и роды.

Видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 1.4 Закона N 255-ФЗ).

На основании постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством…" (далее – Постановление N 294) ввиду участия Оренбургской области с 01.01.2020 в реализации пилотного проекта, предусмотрен особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, территориальным органом Фонда социального страхования РФ из средств Фонда социального страхования РФ.

Особенности назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены одноименным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375.

В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством РФ, в случае их отсутствия у страхователя. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Законом N 255-ФЗ.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в п. 2 Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия (п. 3 Положения).

Страхователи, указанные в п. 4 Положения, представляют в сроки, установленные п. 3 Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом (п. 4).

Согласно пунктам 10,11 Положения после получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений, территориальный орган Фонда социального страхования РФ в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия, и осуществляет выплату путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица.

Таким образом, страховщик в соответствии с изложенными пунктами Положения производит назначение и выплату пособий застрахованным гражданам на основании сведений, полученных от страхователей.

При этом, порядок направления сведений в электронном виде не предполагает представления страхователем в отделение Фонда документов, на основании которых заполнен реестр сведений, а также дополнительных сведений.

На основании изложенного, в десятидневный период назначения пособия у страховщика отсутствует возможность проверки оснований предоставления отпуска по беременности и родам и при принятии решения о выплате пособия страховщик руководствуется данными, предоставленными ему страхователем.

Согласно п. 19 Положения за недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 478-ФЗ) в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, территориальные органы страховщика в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно проводят камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, в порядке, аналогичном порядку проведения камеральных и выездных проверок, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).

Должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (ч.1, ч. 6 ст. 26.18 Закона N 125-ФЗ).

В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ, фактов представления страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, территориальный орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения и направляет страхователю требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (требование о возмещении излишне понесенных расходов) в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Законом N 125-ФЗ.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона N 478-ФЗ требование о возмещении излишне понесенных расходов, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов взыскание указанных расходов осуществляется в судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию.

Из анализа имеющихся в материалах дела документов, что на основании представленных ответчиком сведений (электронный реестр сведений Е_5600552479_2021_01_01_0001:1, трудовой договор от 01.07.2021) ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области назначено и выплачено ФИО4 по беременности и родам, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в сумме 58 907 руб. 80 коп

Факт перечисления ФИО4 (застрахованное лицо) денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области в соответствии с вышеуказанными пунктами Положения произведено назначение и выплата пособия ФИО4 на основании сведений, полученных от ООО «Профбухсервис».

Указанное обстоятельство само по себе, при наличии законодательно установленных полномочий территориальных органов страховщика по проверке полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения, не препятствует проведению страховщиком последующей камеральной проверки, осуществляемой в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ).

Истцом проведена камеральная проверка ООО «Профбухсервис» за период с 18.01.2022 по 16.03.2022 на предмет полноты и достоверности документов (сведений), влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов.

Истребованные должностным лицом территориального органа страховщика на основании ч.1, ч. 6 ст. 26.18 Закона N 125-ФЗ документы, подтверждающие фактические трудовые отношения между страхователем и ФИО4, факт наступления страховых случаев и право ФИО4 на получение пособия, проверяемым лицом – ответчиком как в установленный законом десятидневный срок, так и в последующий период, а также в рамках рассмотрения настоящего спора судом, не представлены. Доказательств обратного материалы дела не содержат (ст.65, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Из анализа акта камеральной проверки от 16.03.2022 следует, что по сведениям, имеющимся в информационных ресурсах ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области страхователем представлены реестры по застрахованному лицу ФИО4 для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности (данные представлены в табличном варианте).

Документы, подтверждающие полноту и достоверность представленных ответчиком в электронном виде сведений, послуживших основанием для формирования и направления реестра сведений в ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области с целью назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством, в материалах дела отсутствуют.

Ответчик документально не подтвердил факт наступления страховых случаев и право застрахованного лица ФИО4 на получение пособия по беременности и родам, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности и его период (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Установленные судом, на основании представленных истцом в обоснование исковых требований документальных доказательств, обстоятельства, ответчиком не оспорены, несогласие ответчика с имеющимися обстоятельствами не вытекает из иных доказательств по делу, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не заявлены, ввиду чего, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного, ответчик в силу положений ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в частности по представлению доказательств.

В данных конкретных обстоятельствах, при наличии в распоряжении ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области полученных в ходе камеральной проверки имеющихся документов, позиция истца об отсутствии правовых оснований для возникновения у застрахованного лица ФИО4 права на получение пособия признается судом обоснованной.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком представлены недостоверные сведения, повлиявшие на право получения застрахованным лицом (ФИО4) соответствующего вида пособия, что повлекло переплату единовременного пособия по беременности и родам, единовременного пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в общем размере 58 907 руб. 80коп.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем (п. 19 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375).

Размер убытков определен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Постановлением Правительства РФ от 24.01.2019 N 32 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2019 году", Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 N 61 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году").

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Произведенный расчет соответствует имеющимся в материалах дела документам. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты излишне понесенных страховщиком расходов в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора ответчиком в материалы дела также не представлены.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения является обоснованным (ст. 15 ГК РФ, ч. 4, ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

В силу норм статьи 179 АПК РФ суд вносит опечатку, допущенную при вынесении резолютивной части решения суда от 25.01.2023:

- вводную часть решения читать: ф"Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г.Оренбург

о взыскании 58 907 руб. 80 коп.";

- резолютивную часть решения читать: " Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму излишне перечисленного страхового обеспечения в размере 58 907 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 356 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму излишне перечисленного страхового обеспечения в размере 58 907 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профбухсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 356 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.В. Калитанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профбухсервис" (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ