Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А79-730/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-730/2020 г. Чебоксары 29 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Аликово-Согласие", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429250, <...>, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 317213000026683, ИНН <***>, 429250, Чувашская Республика, Аликовский район, о взыскании 12 678 331 руб. 53 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ОГРНИП 314213335700012, ИНН <***>, 429250, Чувашская Республика, Аликовский район. при участии: от истца – председателя кооператива ФИО4 по протоколу от 23.03.2017 № 1, от ответчика – не было, уведомлен 20.02.2020, от третьего лица – не было, уведомлен 20.03.2020, сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Аликово-Согласие" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 12 678 331 руб. 53 коп., в том числе 7 806 000 руб. основного долга, 2 170 616 руб. 84 коп. процентов за пользование займом за период с 06.04.2018 по 20.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по исполнению обязательств на основании договора уступки права требования от 05.04.2018. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен первоначальный должник – индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3. Этим же определением судебное разбирательство отложено на 08.04.2020 на 10 час. 30 мин. для уведомления третьего лица о произведенных процессуальных действиях. 27.03.2020 от истца поступили дополнительные доказательства. В соответсвии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 10 час. 30 мин. 25.05.2020. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В своих пояснениях от 27.03.2020, направленных в суд посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указал, что цессионарий (ответчик) выплачивает цеденту (истцу) цену дебиторской задолженности в сумме 9 976 616 руб. 84 коп. и проценты за пользование займом с 06.04.2018 в сроки, установленные пунктом 2.3 договора уступки права требования от 05.04.2018, представил суду дополнительные доказательства. Ответчик и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи. Ответчик по требованию суда отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Третье лицо пояснений по спору не представило. Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов, изложенных в иске, суд установил следующее. Как следует из материалов дела между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 05.04.2018 (договора), предметом которого является уступка права требования цедента цессионарию на момент уступки права требования по договорам займа, заключенных между СПКК "Аликово-Согласие", ИНН <***>, и ИП Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ОГРНИП 317213000026683, ИНН <***>, на сумму 9 976 616 руб. 84 коп. и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25% годовых от суммы остатка основного долга по день его фактической оплаты в полном объеме, в том числе: - по договору займа № 315/16 от 14.12.2016 основной долг в сумме 1 746 000 руб., проценты в сумме 280 360 руб. 02 коп., начисленные по 05.04.2018 и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической оплаты; - по договору займа № 316/16 от 14.12.2016 основной долг в сумме 1 825 000 руб., проценты в сумме 596 191 руб. 94 коп., начисленные по 05.04.2018 и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической оплаты; - по договору займа № 321/16 от 16.12.2016 основной долг в сумме 1 545 000 руб., проценты в сумме 502 610 руб. 73 коп., начисленные по 05.04.2018 и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической оплаты; - по договору займа № 322/16 от 16.12.2016 основной долг в сумме 1 465 000 руб., проценты в сумме 431 505 руб. 56 коп., начисленные по 05.04.2018 и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической оплаты; - по договору займа № 332/16 от 23.12.2016 основной долг в сумме 1 225 000 руб., проценты в сумме 359 948 руб. 59 коп., начисленные по 05.04.2018 и проценты за пользование займом с 06.04.2018, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической оплаты (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию свои права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающих из: - договора займа № 315/16 от 14.12.2016, заключенного на сумму 1 746 000 (Один миллион семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек, между СПКК "Аликово-Согласие" ИНН <***> и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012; - по договору займа № 316/16 от 14.12.2016, заключенного на сумму 1 825 000 (Один миллион восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек между СПКК "Аликово-Согласие" ИНН <***> и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012; - договора займа № 321/16 от 16.12.2016, заключенного на сумму 1 545 000(Один миллион пятьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек между СПКК "АликовоСогласие" ИНН <***> и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012; - договора займа №322/16 от 16.12.2016, заключенного на сумму 1 465 000 (Один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек между СПКК "Аликово-Согласие" ИНН <***> и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012; - договора займа №332/16 от 23.12.2016, заключенного на сумму 1 225 000 (Один миллион двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек между СПКК "Аликово-Согласие" ИНН <***> и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012. Одновременно цедент передает цессионарию и все иные права кредитора, в том числе права на уплату процентов за пользование займом, штрафной неустойки (пени), предусмотренных вышеуказанными договорами займа, а также обращение взыскания на заложенное имущество, определенное договорами залога. Права требования, передаваемые цедентом цессионарию по настоящему договору, в дальнейшем именуются "Дебиторская задолженность" (пункты 1.3-1.4 договора). Пунктом 2 договора стороны установили суммы и цену дебиторской задолженности. Так пунктом 2.1 договора сумма дебиторской задолженности на дату оформления настоящего договора в соответствии с п. 1 настоящего договора составляет 9 976 616 (Девять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 84 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 7 806 000 рублей и проценты начисленные за пользование займом по 05 апреля 2018 года в сумме 2 170 616 рублей 84 копейки. Цена дебиторской задолженности, по которой цедент уступает цессионарию Дебиторскую задолженность, составляет 9 976 616 (Девять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 84 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 7 806 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек и проценты, начисленные за пользование займом по 05 апреля 2018 года, в сумме 2 170 616 (Два миллиона сто семьдесят тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 84 копейки и проценты за пользование займом с 06 апреля 2018 года, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день его фактической уплаты в полном объеме (пункт 2.2 договора). В соответсвии с пунктом 2.3 договора цессионарий выплачивает цеденту цену дебиторской задолженности в сумме 9 976 616 (Девять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 84 копейки и проценты за пользование займом с 06 апреля 2018 года, исходя из ставки 25,00 процентов годовых от суммы остатка основного долга по день его фактической уплаты путем перечислением на расчетный счет или внесением в кассу цедента в следующие сроки: - 251 616,84(Двести пятьдесят тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 84 копейки до 25 апреля 2019 года; - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей до 25 мая 2019 года; - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей до 25 июня 2019 года; - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей до 25 июля 2019 года; - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей до 25 августа 2019 года; - 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей до 25 сентября 2019 года; - 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей до 25 октября 2019 года; 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей до 25 ноября 2019 года; - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей до 25 декабря 2019 года; - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей до 25 февраля 2020 года; - 400 000 (Четыреста тысяч) рублей до 25 марта 2020 года; - 775 000 (Семьсот семьдесят пять тысяч) до 25 апреля 2020 года; - 775 000 (Семьсот семьдесят пять тысяч) до 25 мая 2020 года; - 775 000 (Семьсот семьдесят пять тысяч) до 25 июня 2020 года; - 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) до 25 августа 2020 года; - 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей до 25 сентября 2020 года; - 700 000 (Семьсот тысяч) рублей до 25 октября 2020 года; - 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей до 25 ноября 2020 года; - проценты за пользование основным долгом с 06 апреля 2018 года, исходя из ставки 25 (Двадцать пять) процентов годовых от суммы остатка основного долга по день фактической уплаты, уплачиваются ежеквартально начиная с 01 октября 2018 года по мере их начисления. Согласно пункту 4.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации. Во исполнение обязательств из договора уступки ответчик частично погасил задолженность в части оплаты процентов за пользование займом в размере 800 000 руб. по платежным поручениям от 17.04.2019 № 13 на сумму 200 000 руб., от 04.09.2019 № 19 на сумму 250 000 руб., от 26.09.2019 № 26 на сумму 250 000 руб., от 29.11.2019 № 7366 на сумму 50 000 руб., от 03.12.2019 № 7415 на сумму 50 000 руб., что сторонами не оспаривается. Поскольку в согласованные сроки остальные оставшаяся сумма ответчиком перечислена не была, истец направил ему напоминание от 19.06.2019 об оплате долга с указанием суммы задолженности в части основного дола и начисленных процентов. 30.09.2019 истец направил в адрес ответчика требование об оплате суммы основного долга в размере 7 806 000 руб., суммы начисленных процентов за период по 05.04.2018 в размере 2 170 616 руб. 84 коп. и суммы начисленных процентов за период с 06.04.2018 по 30.09.2019 в размере 2 203 190 руб. 41 коп. В силу пункта 3.6 договора в случае неисполнения обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки. Уведомлением от 20.01.2020 истец расторг в одностороннем порядке спорный договор от 05.04.2018 в порядке пункта 3.6 договора в связи с неисполнением условий по платежам и просил возвратить всю сумму долга и оплатить проценты. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Аликово-Согласие" с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка (пункт 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) В соответствии с пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Оценив условия договора уступки права требования от 05.04.2018, дав оценку в соответсвии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет признаки притворности, прикрывая перевод обязательств главы КФХ ФИО3, третьего лица по делу, по возврату займов по договорам займа № 315/16 от 14.12.2016, № 316/16 от 14.12.2016, № 321/16 от 16.12.2016, № 322/16 от 16.12.2016, № 332/16 от 23.12.2016 и уплате процентов за пользование займом и далее по день фактической оплаты долга на нового должника главу КФХ ФИО2 В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Спорный договор уступки является возмездной сделкой и подразумевает уплату определенной сторонами стоимости уступленного права в твердой сумме. Названный договор содержит условие по уплате долга по договорам займа и уплате процентов по день фактической оплаты долга в соответсвии с условиями этих договоров. Таким образом, суд дает оценку правоотношениям сторон по правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истец, воспользовавшись своим правом, представленной статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, направил ответчику уведомление от 20.01.2020, в котором уведомил последнего о расторжении договора уступки права требования от 05.04.2018 с момента получения уведомления и просил погасить всю сумму задолженности. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в том числе в размере заемных денежных средств по договорам займа № 315/16 от 14.12.2016, № 316/16 от 14.12.2016, № 321/16 от 16.12.2016, № 322/16 от 16.12.2016, № 332/16 от 23.12.2016 в размере 7 806 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2 170 616 руб. 84 коп. за период по 05.04.2018, процентов за пользование займом в размере 2 701 714 руб. 69 коп. за период с 06.04.2018 по 20.01.2020 с дальнейшим начислением и уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых от суммы долга. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 392 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Аликово-Согласие" 7 806 000 (Семь миллионов восемьсот шесть тысяч) рублей долга, 4 872 331 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 53 копейки процентов за пользование займом за период с 15.12.2016 по 20.01.2020, 86 392 (Восемьдесят шесть тысяч триста девяносто два) рубля возмещения расходов по государственной пошлине. В период с 21.01.2020 по день фактической оплаты долга начисление и уплата процентов за пользование займом производиться в размере 25% годовых от суммы долга. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Трусов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Аликово-Согласие" (подробнее)Ответчики:Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Журавлев Максим Владимирович (подробнее)Иные лица:Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Журавлев Владимир Дмитриевич (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |