Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А55-35604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-35604/2023
26 апреля 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черных И.А.

рассмотрев 16 апреля 2024 года в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Федеральная Пассажирская Компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Напитки Транссервис"

о взыскании 341 900 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 17.02.2022;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАПИТКИ ТРАНССЕРВИС", в котором просит взыскать штраф по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах №ФПК-22-54 от 23.03.2022 в сумме 341 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 838 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области 01.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, прости удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о начавшемся судебном процессе с его участием, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Пункт 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Как указано в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: : http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя истца, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «ФПК» (далее по тексту судебного акта – Истец) и ООО «НТС» (далее по тексту судебного акта – Ответчик, Предприятие) заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-22-54 от 23.03.2022 г. (далее по тексту судебного акта – Договор). Согласно п. 2.1. Договора Истец предоставляет во временное пользование Ответчику торговые и служебные площади вагонов-ресторанов за плату на условиях, указанных в Договоре.

Согласно п. 4.3.2. Договора, Предприятие обязуется использовать торговые и служебные площади вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

Положением п. 4.3.9. Договора Предприятие обязано не допускать в перевозку в вагонах-ресторанах, в купе и на местах выделенных для отдыха работников вагонов-ресторанов посторонних лиц, а также коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация.

Пунктом 4.3.23. Договора Предприятие обязано обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов служебных удостоверений, и удостоверений, сведенных в единую книжку в соответствии с Приложением № 3 к настоящему Договору. Также обязательно наличие личных медицинских книжек, должностных инструкций работников, утвержденных Предприятием, при нахождении работников в поезде. Работники предприятия должны быть одеты в специальную форменную одежду единого образца.

В соответствии с п. 6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 6.10. Договора Предприятие несет ответственность за несоблюдение ключевых параметров контроля качества, перечень которых приведен в Приложении № 4 к Договору «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах)» (далее по тексту судебного акта – Перечень).

В нарушение условий Договора, Предприятие не исполнило обязательства надлежащим образом, а именно:

06 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63436 поезда № 102 сообщением Нижневартовск-Самара, Центр ом контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт № 2023-005 от 06.01.2023 г., а именно, выявлены продукты питания со вскрытой заводской упаковкой с отсутствием маркировки о времени и дате вскрытия (огурцы, мясо свинины);

Как отмечает истец, выявленное нарушение подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещениях вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2000 (Две тысячи) руб. Нарушения выявлены при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс комиссией ПДК.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-005 от 06.01.2023 составляет 4 000 руб.

07 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана 063-63550 поезда № 118 сообщением Адлер-Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт № 2023-007 от 07.01.2023 г., а именно:

- отсутствует информация о режиме работы вагона-ресторана;

- выявлена продукция с отсутствующими стикерами о сроке годности и о дате вскрытия упаковки;

- несоответствие ассортимента предлагаемой продукции (отсутствуют вина, соки, возможность приготовлении вегетарианских блюд);

- наличие загрязнений в салоне вагона-ресторана;

- наличие в салоне вагона-ресторана продукции не предназначенной для оказания услуг питания (матрацы, подушки личные вещи работников вагона-ресторана);

- отсутствие бейджа у работников вагона-ресторана;

Выявленное нарушение подтверждаются фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 3 Приложения № 5 к Договору – отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане у работника вагона-ресторана служебного значка (бейджа) изготовленного типографским способом печати на форменной одежде работника вагона-ресторана с указанием его имени, фамилии и должности – 2 000 (Две тысячи) руб. в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет - 2 000 рублей за каждый факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 37 Приложения № 5 к Договору – режим работы вагона-ресторана не соблюдается – 5 000 руб.

Нарушены требования Пункта 38 Приложения № 5 к Договору – ассортимент предлагаемой продукции не соответствует – 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Нарушены требования Пункта 42 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана размещены предметы не предназначенные для оказания услуг питания, за исключением предметов размещенных в рундуках вагона-ресторана в соответствии с требованиями СТО ФПК 2.5.1198-03 не противоречащих требованием – 2 000 (Две тысячи) руб. за каждый факт нарушения вне зависимости от количества таких предметов.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-007 от 07.01.2023 составляет 23 000 руб.

08 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана 064-69357 поезда № 50 сообщением Адлер-Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт № 2023-009 от 08.01.2021 г., в том числе:

- выявлено отсутствие хлебобулочных удалений (булочка «бородинская»);

- наличие загрязнений в вагоне-ресторане.

Выявленные нарушения подтверждаются фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 38 Приложения № 5 к Договору – ассортимент предлагаемой продукции не соответствует – 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-009 от 08.01.2023 составляет 12 000 рублей.

09 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63113 поезда № 49 сообщением Самара-Москва Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт № 2023-010 от 09.01.2023 г., в том числе:

- на продукции отсутствуют маркировочные ярлыки с указанием даты выпуска и срока годности;

- не соответствие меню вагона-ресторана согласно стандарту СТО ФПК;

- в папке «Служебная информация» отсутствует копия меню-вагона-ресторана;

- не соответствие форменной одежды у работника вагона-ресторана;

- нарушение условий хранения продуктов питания.

Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил. Нарушены требования Пункта 33 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе, в котором выявлено несоблюдение срока годности, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-010 от 09.01.2023 составляет 29 000) рублей.

18 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-66009 поезда № 63 сообщением Самара-С.-Петербург Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт № 2023-015 от 18.01.2023 г., а именно:

- на продуктах питания отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности;

- выявлена продукция с истекшим сроком годности (мясо индейки);

- отсутствие книги жалоб и предложения;

- наличие загрязнений в вагоне-ресторане.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 28 Приложения № 5 к Договору – книга жалоб и предложений ведется ненадлежащим образом – 10 000 руб. за каждый рейс в котором выявлено нарушение.

Нарушены требования Пункта 33 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе, в котором выявлено несоблюдение срока годности, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе. Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 (Две тысячи) руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-015 от 18.01.2023 составляет 39 000 (Тридцать девять тысяч) рублей.

23 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 024-69526 поезда № 21 сообщением Ульяновск-Москва Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт № 2023-017 от 23.01.2023 а именно:

- на продуктах питания отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности (красная рыба, куриное филе);

- в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота;

Выявленные нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-017 от 23.01.2023 составляет 4 000 рублей.

17 сентября 2022 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 002-69449 поезда № 11 сообщением Владивосток-Самара Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение пункта 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы № 2023-010 от 23.01.2023 г., а именно:

- на продуктах питания не указаны срок годности (солянка сборная);

- отсутствует копия меню вагона-ресторана;

- нарушение формы одежды работника вагона-ресторана;

- в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота.

Выявленные нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 2 Приложения № 5 к Договору – отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки блюд на места пассажиров одного или нескольких элементов форменной одежды – 5 000 руб. в отношении каждого сотрудника.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 34 Приложения № 5 к Договору – отсутствие копии меню вагона-ресторана, согласованного с руководителем филиала АО «ФПК» или руководителем причастного подразделения, а также в рейсе – 2 000 руб. за каждый выявленный факт.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 (Две тысячи) руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-010 от 23.01.2023 г. составляет 11 000 рублей.

24 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-69904 поезда № 21 сообщением Ульяновск-Москва Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт № 2023-018 от 24.01.2023 г., а именно:

- нарушение санитарных норм при хранении продуктов питания(отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности рыбе «Сёмга»;

- наличие загрязнений в салоне вагона-ресторана.

Выявленные нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 41 Приложения № 5 к Договору – в помещении вагона-ресторана не поддерживается чистота – 2 000 руб. за нарушения выявленные при проведении комиссионного осмотра комиссией ПДК, а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту № 2023-018 от 24.01.2023 составляет 4 000 рублей.

09 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 065-69586 поезда № 22 сообщением Москва - Ульяновск Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А229873 от 09.01.2023, а именно:

- отсутствие контрольного стикера на алкогольной продукции (вино «Просекко», пиво, вино «Фанагория»); - наличие продукции с истекшим сроком годности (крекер, сыр плавленный, кабачки);

- не соответствие меню вагона-ресторана (отсутствие хлеба для приготовления бутербродов);

- выявлено 2 пакетика чая с отсутствующей маркировкой о дате изготовления и сроке годности.

- нахождение работника вагона-ресторана с признаками алкогольного опьянения;

- курение работника вагона-ресторана в салоне вагоне-ресторана (моечное отделение).

Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 9 Приложения № 5 к Договору – необеспечение соблюдения правил по безопасной эксплуатации и движения вагонов-ресторанов в составе пассажирских поездов и правил пожарной безопасности – 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. при наличии нарушения любого требования.

Нарушены требования Пункта 19 Приложения № 5 к Договору – обнаружение работника вагона-ресторана в состоянии алкогольного опьянения – 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. за каждый факт нарушения.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 33 Приложения № 5 к Договору – Несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за каждое наименование товара (вне зависимости от количества единиц товара одного наименования). Поскольку выявлено 3 вида товара, размер штрафной санкции составляет 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб.

Нарушены требования Пункта 38 Приложения № 5 к Договору – ассортимент предлагаемой продукции не соответствует – 10 000 (Десять тысяч) руб. за каждый факт нарушения.

Нарушены требования Пункта 49 Приложения № 5 к Договору – Отсутствие контрольно-информационного стикера, утвержденного АО «ФПК», на алкогольной продукции в упаковке промышленного производства, реализуемой в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение – 100 (Сто) рублей, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А229873 от 09.01.2023 г. составляет 162 300 руб.

13 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63634 поезда № 11 сообщением Владивосток-Самара Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А220595 от 13.01.2023, а именно:

- не соответствие ассортимента предлагаемой продукции (отсутствует безалкогольная продукция);

- отсутствие сведений о сроке изготовления, сроке годности продуктов питания.

- отсутствие одного или нескольких элементов форменной одежды у официанта.

Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 2 Приложения № 5 к Договору – отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров, при заказе блюд форменной одежды и/или одного и/или нескольких из элементов форменной одежды – 5 000 (Пять тысяч) руб.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 38 Приложения № 5 к Договору – ассортимент предлагаемой продукции не соответствует – 10 000 (Десять тысяч) руб. за каждый факт нарушения.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А220595 от 13.01.2023 г. составляет 17 000 рублей.

15 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63642 поезда № 11 сообщением Владивосток- Самара Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А217938 от 15.01.2023 г., а именно:

- алкогольная продукция (водка) без контрольно-информационного стикера;

- отсутствие информации о сроке годности и дате изготовления продуктов питания (рыба);

Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 49 Приложения № 5 к Договору – Отсутствие контрольно-информационного стикера, утвержденного АО «ФПК», на алкогольной продукции в упаковке промышленного производства, реализуемой в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение – 100 (Сто) рублей, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А217938 от 15.01.2023 г. составляет 2 100 руб.

26 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-69847 поезда № 49 сообщением Самара-Москва Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А229854, а именно:

- наличие алкогольной продукции без контрольного стикера АО «ФПК»;

- наличие продуктов питания с отсутствующими сведениями о даты изготовления и сроке годности.

Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 13 Приложения № 5 к Договору – реализация алкогольной продукции не согласованной с причастным филиалом и не указанной в основном меню вагона-ресторана – 100 (Сто) руб. за каждый выявленный факт нарушения при проведении ПДК.

Нарушены требования Пункта 49 Приложения № 5 к Договору – Отсутствие контрольно-информационного стикера, утвержденного АО «ФПК», на алкогольной продукции в упаковке промышленного производства, реализуемой в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение – 100 (Сто) рублей, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А229854 от 26.01.2023 г. составляет 2 200 (Две тысячи двести) рублей.

26 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 004-69213 поезда № 9 сообщением Самара-Москва Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А229855 от 26.01.2023, а именно:

- отсутствие стикера АО «ФПК» на алкогольной продукции (пиво);

- на сметане отсутствует маркировочный ярлык с информацией о дате и времени вскрытия продукции Выявленные нарушения подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 13 Приложения № 5 к Договору – реализация алкогольной продукции не согласованной с причастынм филиалом и не указанной в основном меню вагона-ресторана – 100 руб. за каждый выявленный факт нарушения при проведении ПДК.

Нарушены требования Пункта 49 Приложения № 5 к Договору – Отсутствие контрольно-информационного стикера, утвержденного АО «ФПК», на алкогольной продукции в упаковке промышленного производства, реализуемой в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение – 100 (Сто) рублей, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А229855 от 26.01.2023 г. составляет 2 200 руб.

26 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана поезда № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А229878, а именно:

- наличие контрафактной алкогольной продукции (виски);

- продукция с истекшим сроком годности.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 33 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе, в котором выявлено несоблюдение срока годности, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Нарушены требования Пункта 48 Приложения № 5 к Договору – при выявлении через приложение «Антиконтрафакт Алко» фактов провоза и реализации нелегальной алкогольной продукции, приобретенной в розничной сети – 100 (Сто) руб. за каждый выявленный факт нарушения при проведении ПДК.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А229878 от 26.01.2023 г. составляет 25 100 руб.

27 января 2023 года при проведении ревизии вагона-ресторана поезда № 58 сообщением Москва-Йошкар-Ола Центром контрольно- ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пункта 4.3.2., Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А232785, а именно:

- наличие контрафактной алкогольной продукции (коньяк, водка);

- отсутствие стикера на 30 бут. алкоголя;

- продукция с отсутствующими сведениями о дате изготовления и сроке годности (сырная и мясная продукция);

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования Пункта 21 Приложения № 5 к Договору – несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение составляет – 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Нарушены требования Пункта 48 Приложения № 5 к Договору – при выявлении через приложение «Антиконтрафакт Алко» фактов провоза и реализации нелегальной алкогольной продукции, приобретенной в розничной сети – 100 (Сто) руб. за каждый выявленный факт нарушения при проведении ПДК.

Нарушены требования Пункта 49 Приложения № 5 к Договору – Отсутствие контрольно-информационного стикера, утвержденного АО «ФПК», на алкогольной продукции в упаковке промышленного производства, реализуемой в вагоне-ресторане, штрафная санкция за данное нарушение – 100 (Сто) рублей, выявленное при проведении комиссионного осмотра готовности поезда в рейс постоянно действующей комиссией (ПДК), а также в рейсе.

Таким образом, штрафная санкция по Акту формы ЛУ-4фпк № А232785 от 27.01.2023 составляет 5 000 руб.

Итоговый размер штрафных санкций за нарушения условий Договора Ответчиком за все вышеописанные случаи нарушения составляет 353 900 рублей.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 1817/ФПКФЮ от 06.03.2023 об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Направленные претензии получены Ответчиком, что подтверждаются Отчетом об отслеживании почтовых отправлений, уведомлениями о вручении. Однако до настоящего времени претензии оставлены без ответа, обязательство по оплате штрафных санкций не исполнено.

Истец с целью защиты нарушенных прав, в соответствии со положениями пункта 8.3. Договора обращается с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик отмечает, что не подтверждает совершенные нарушения; полагает, что в актах нет подробного описания нарушений, нет объяснений сотрудников, нет фото и видео фиксации нарушений; ответчик также указывает, что предъявленная к взысканию сумма исковых требований является завышенной и не соответствует существу допущенных нарушений. Кроме того ответчик ходатайствует о снижении неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Предоставленные Истцом Акты проверок вагонов-ресторанов (формы ЛУ-4фпк, Акты предписания) являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт выявления нарушения Ответчиком договорных обязательств. Данная позиция подтверждается судебной практикой по делам № А55-35110/2022,А40-4745/2022, № А55-2768/2023.

Позиция ответчика о недоказанности либо отсутствии факта нарушений с его стороны документально не подтверждена.

Доводы ответчика не соответствуют условиям договора и положениям ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец возражал против применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Размер заявленной ответственности, при отсутствии у истца убытков, по мнению ответчика, является чрезмерно высоким. Какие либо реальные финансовые потери, у Истца от простоя спорных вагонов отсутствуют.

Истец возражал против снижения суммы неустойки, указав, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность.

Однако доводы ответчика суд считает заслуживающим внимания.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Суд, учитывая доводы ответчика, в отсутствие каких-либо доказательств негативных последствий для истца в результате действий ответчика и причинения каких-либо убытков, считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшить размер штрафа на 50%.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 170 950 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

При этом суд руководствуется п. 9 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Аналогичная позиция изложена в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-4170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Напитки Транссервис" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Федеральная Пассажирская Компания" (ИНН <***>) штраф в размере 170 950 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 838 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
М.Д. Григорьева