Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А45-3806/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-3806/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного и судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по исковому заявлению акционерного общества «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна», г. Новосибирск, ИНН <***>

к холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в форме публичного акционерного общества, г. Новосибирск, ИНН <***>

о взыскании неустойки в размере 24 758 рублей 96 копеек, обязании поставить товар,

при участии в предварительном и судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 19.12.2023, диплом, паспорт,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна» (далее – истец, АО «НПО НИИИП-НЗиК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ с исковым заявлением к холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в форме публичного акционерного общества» (далее – ответчик, ХК ПАО «НЭВЗ-Союз») о взыскании неустойки в размере 24 758 рублей 96 копеек.

В части обязания ответчика в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, осуществить поставку продукции в соответствии с договором поставки № 2224187308181442208212689/06-2023/НПО НИИИП-НЗиК от 14.02.2023, истец отказался в связи с поставкой товара до вынесения судебного решения.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

К урегулированию спора стороны не пришли.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений истца, ответчика арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что между ХК ПАО «НЭВЗ-Союз» (поставщиком) и АО «НИИИП-НЗиК» (покупателем) был заключен договор поставки № 2224187308181442208212689/06-2023/НПО НИИИП-НЗиК от 14.02.2023.

Пунктом 1.3 договора установлено, ассортимент, количество, норма упаковки, цена и сроки поставки продукции, определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.2 договора определено, поставка продукции осуществляется в сроки, количестве и ассортименте, указанных в спецификации, но не ранее чем через 90 календарных дней с момента зачисления предварительной оплаты 90% от общей суммы спецификации, на расчетный счет исполнителя.

Спецификацией № 1 от 14.02.2023 в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий к спецификации № 1 от 14.02.2023 к договору поставки от 14.02.2023, установлен срок поставки 3 квартал 2023 года модуль:

- СВЧ 1ГИ03/01-1 ЖТО.208.003ТУ-9 шт.,

- СВЧ 1ГИ06/01-1 ЖТ.081.010 ТУ – 9 шт.,

- СВЧ 1УИ01/01-1 ЖТ2.030.014 ТУ-9 шт.,

- СВЧ 1 УИ01-1/01-2 ЖТ2.030.014 ТУ- 9 шт.

Пунктом 2.3. договора установлено, оплата продукции, поставляемой по настоящему договору, производится в рублях РФ путем перечисления на банковский сет поставщика в следующем порядке: - предварительная оплата в размере 90% от общей стоимости продукции согласно каждой отдельной спецификации, в течение 10 рабочих дней, после ее подписания, на основании выставленного поставщиком счета.

Во исполнение условий договора покупатель оплатил поставщику 90 % аванса, а именно 1 833 981 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6148 от 18.05.2023.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поставщиком нарушены условия договора, срок поставки 3 квартал 2023 года, то есть по 30.09.2023, часть продукции на дату составления искового заявления не поставлена, а именно:

- СВЧ 1ГИ03/01-1 ЖТО.208.003ТУ-9 шт. – поставлены истцу 13.11.2023, товарная накладная № 1376 от 13.11.2023;

- СВЧ 1УИ01/01-1 ЖТ2.030.014 ТУ-3 шт. – поставлены истцу 21.11.2023, товарная накладная № 1423 от 21.11.2023, на дату составления искового заявления 6 шт. не были поставлены истцу;

- СВЧ 1 УИ01-1/01-2 ЖТ2.030.014 ТУ- 9 шт. – поставлены истцу 05.10.2023, товарная накладная № 1192 от 05.10.2023.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ответчик поставил в адрес истца недостающий товар. От требования об обязании ответчика поставить в адрес истца товар истец отказался.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, следовательно, производство по указанному делу подлежит прекращению в части обязания ответчика поставить товар.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора.

Согласно п. 6.3 договора установлено, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, покупатель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0, 03% от стоимости неисполненного обязательства.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 24 758 рублей 96 копеек за период с 01.10.202308.02.2024.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части обязания ответчика поставить товар.

Взыскать в пользу акционерного общества «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна», г. Новосибирск, ИНН <***>, с холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в форме публичного акционерного общества, г. Новосибирск, ИНН <***> неустойку в размере 24 758 рублей 96 копеек, 8 000-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова