Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А56-46604/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46604/2020
14 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЙ ТЕРМИНАЛ БАЛТИЙСКИЙ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. Ново-Рыбинская д.19-21, лит.А, офис 314,315, ОГРН: 1089847064207);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНТУС" (адрес: Россия 693012, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ЮЖНО-САХАЛИНСК, ПРОСПЕКТ. МИРА, ДОМ 1Ж, ЛИТЕР А, ОГРН:1176501005141);

о взыскании 92754 руб. 47 коп.

установил:

ООО "ГРУЗОВОЙ ТЕРМИНАЛ БАЛТИЙСКИЙ" (далее истец, Экспедитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЭВЕНТУС» (далее ответчик, Клиент) о взыскании 92754 руб. 47 коп. задолженности.

Определением суда от 10.06.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв.

12.08.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-46604/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.05.2019 года между сторонами был заключен договор оказания услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов № 1361/ТЭО (далее Договор).

Согласно указанному договору Экспедитор принял на себя обязательство организовать по заявкам Клиента перевозку грузов железнодорожным транспортом, а Клиент обязался оплатить услуги Экспедитора.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Экспедитора в том числе размер вознаграждения, порядок оплаты определяются в протоколах согласования договорной цены.

Согласно протокола согласования разногласий к Договору №1361/ТЭО от «01» мая 2019 года п. 3.2. установлено, что оплата за услуги экспедитора должна поступить в течение 5(пяти) банковских дней с момента выставления счета.

П. 3.3. Договора установлено, что услуги по договору считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме после подписания представителем грузополучателя, указанного в Заявке Клиента, документов, удостоверяющих прием грузов.

П.2.1.10. установлено, что в случае неполучения письменных разногласий в течение 5-ти рабочих дней после получения Клиентом (его представителем) Актов выполненных работ, услуга считается оказанной надлежащим образом и акт, для целей подтверждения факта и качества оказанных услуг, считается подписанным.

В адрес Ответчика 22.01.2020 года, курьерской доставкой были отправлены оригиналы документов для подписания, в том числе и акты выполненных работ. На момент составления искового заявления Истцу не возвращены, следовательно, при отсутствии мотивированного отказа и не возврата подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг) в течение 5 дней от даты получения, акт считается принятым клиентом, а услуги, перечисленные в нем, выполненными качественно и в срок, и подлежат оплате в полном объеме.

Истец оказал услуги, предусмотренные Договором, ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме. Размер задолженности составляет 92754 руб. 47 коп.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: счета, счета-фактуры, заявки, платежные поручения, железнодорожные накладные, товарные накладные.

В адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным оказание Экспедитором услуг ответчику по Договором, наличие за ним задолженности на сумму 92754 руб. 47 коп.

Суд не находит обоснованными и не принимает доводы ответчика. По оценке суда ответчик не представил достоверных и достаточных доказательств в подтверждении факта причинения ущерба, его размера.

Согласно статьи 8 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 года (далее Закон) в случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное, что они получили груз неповрежденным.

Ответчиком не представлено доказательств уведомления Экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении груза, установленных при выдаче груза, составлении актов об этом.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЙ ТЕРМИНАЛ БАЛТИЙСКИЙ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНТУС" 92754 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.05.2019 № 1361/ТЭО, 3710 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.