Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А28-13200/2016

103/2018-100468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13200/2016
г. Киров
07 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Киров)

при участии финансового управляющего ФИО3 и представителя от ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»: ФИО4 (доверенность от 15.09.2017 № 8612/435/ВВБ/48/2-ДГ)

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу

№ А40-133641/16-123-155Ф и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 05.10.2016 Арбитражный суд города Москвы передал дело № А40-133641/16-123-155Ф на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2016 возбуждено производство по делу № А28-13200/2016.

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом послужило неисполнение должником решения Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2015 по делу № А28-12448/2015.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Петухов Александр Николаевич.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 29.08.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

На проведенном в ходе реструктуризации долгов гражданина первом собрании кредиторов 23.07.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» для представления кандидатуры финансового управляющего.

АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» представила на должника финансового управляющего кандидатуру ФИО5 и мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая что кандидатура ФИО6 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить ее финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2.

ФИО3 представил заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 рублей.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области от общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» по платежному поручению от 13.12.2016 № 525 зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Метелева Андрея Викторовича (ИНН 434800003760, ОГРН 304434531500331, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО6 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14669; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, <...>).

5. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

6. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

7. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 28.02.2019 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-188).

8. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» по платежному поручению от 13.12.2016 № 525, денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН <***>, счет 40802810228100016059 в ПАО АКБ «АВАНГАРД» г. Киров, ИНН <***>, БИК 044525201, кор. счет 30101810000000000201.

9. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Левчаков