Решение от 4 июня 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-25243/26-117-188
г. Москва
05 июня 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2026 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аслаповской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАПИРУС" (109387, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЮБЛИНСКАЯ, Д. 55, ПОМЕЩ. 13, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2019, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯКУТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ ИМ. Ю.А. ГАГАРИНА" (677008, РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ), Г. ЯКУТСК, ПЕР. ВИЛЮЙСКИЙ, Д.20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 2 531 976 руб. 25 коп.

при участии: согласно протоколу,

установил:

ООО "ПАПИРУС" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ЯРТ ИМ. Ю.А. ГАГАРИНА" (далее также – ответчик) суммы 2 531 976 руб. 25 коп., в том числе, 2 321 238 руб. 50 коп. – задолженность по договору поставки от 08.08.2023 № 1054/23 и 210 737 руб. 75 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 20.01.2026, с последующим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ПАПИРУС" (поставщик) и АО "ЯРТ ИМ. Ю.А. ГАГАРИНА" (покупатель) заключен договор поставки от 08.08.2023 № 1054/23, в соответствии с которым поставщик произвел в адрес покупателя поставку бумажной продукции на общую сумму 11 022 670 руб. 08 коп., что подтверждается первичными документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.2. договора оплата производится покупателем в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара.

Во исполнение обязательств по оплате покупатель произвел оплату принятого товара на сумму 8 701 431 руб. 58 коп.

В остальной части товар на сумму 2 321 238 руб. 50 коп. до настоящего времени не оплачен.

Гарантийными письмами от 01.11.2025 за исх. № 01/867, от 10.11.2025 №01/881 покупатель обязался оплатить товар в рассрочку, представив график погашения задолженности, вместе с тем, данные обязательства также нарушены.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2 321 238 руб. 50 коп., которую и просит взыскать.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Срок для оплаты принятого товара истек.

В соответствии с п. 6.5. договора при нарушении покупателем сроков оплаты по договору, покупатель по письменному требованию поставщика обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 08.08.2023 № 1054/23.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований.

Задолженность в сумме 2 321 238 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела.

Пени начислены за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 20.01.2026 и составляют сумму 210 737 руб. 75 коп.

Расчет арбитражным судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования ООО "ПАПИРУС" о взыскании с АО "ЯРТ ИМ. Ю.А. ГАГАРИНА" суммы 2 531 976 руб. 25 коп., в том числе, 2 321 238 руб. 50 коп. – задолженность и 210 737 руб. 75 коп. – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении пени по день фактической уплаты суммы основного долга не противоречит ст. 330 ГК РФ и п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯКУТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ ИМ. Ю.А. ГАГАРИНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАПИРУС" сумму 2 531 976 руб. 25 коп., в том числе, 2 321 238 руб. 50 коп. – задолженность и 210 737 руб. 75 коп. – пени, с последующим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 100 959 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская