Решение от 20 января 2021 г. по делу № А24-5331/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5331/2020
г. Петропавловск-Камчатский
20 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.



Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному образованию города Вилючинска Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа

(ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 337 114 руб. 50 коп.,


при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

не явились,

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатскэнергосервис», истец; адрес: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному образованию города Вилючинска Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (далее – ответчик; адрес: 684090, <...>) о взыскании 337 114 руб. 50 коп. пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 за нарушение сроков оплаты по договору на предоставление коммунальных услуг №350-17 от 01.01.2017 (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов за период с января по декабрь 2019 года по вышеуказанному договору, как собственником незаселенных жилых помещений в многоквартирных жилых домах в г. Вилючинске Камчатского края.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

В ходатайстве от 18.01.2021 ответчик указал на отсутствие возражений по требованиям истца о взыскании 337 114 руб. 50 коп. пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Камчатэнергосервис» является единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа.

Между Управлением имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа (ныне Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа, собственником) и АО «Камчатэнергосервис» (исполнителем) заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 350-17 от 01.01.2017, в соответствии с условиями которых исполнитель обязуется предоставлять собственнику коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение в жилые помещения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, указанные в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, для предоставления коммунальных услуг нанимателю помещения муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа (потребителю). Собственник осуществляет оплату коммунальных услуг в случае не распределения жилого помещения потребителю (пункты 1.1., 3.4.2 договоров).

Оплата потребленных коммунальных услуг производиться собственником имущества в течение 10 рабочих дней с момента получения платежных документов (пункт 4.15 договора).

Согласно пунктам 4.11, 6.3 и 6.4 договора потребители несвоевременной внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном статьей 155 ЖК РФ.

В период с января по декабрь 2019 года АО «Камчатэнергосервис», как ресурсоснабжающая организация, осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирные дома в Вилючинском городском округе, в которых находятся незаселенные жилые помещения (квартиры).

Как указывает истец, в нарушение пункта 4.15 договора оплата за оказанные услуги произведена ответчиком: за январь – 09.04.2019 и 23.04.2019, за март – 23.05.2019 и 19.06.2019, за апрель – 25.06.2019, 22.07.2019, 29.07.2020 и на основании решения суда по делу А24-4968/2019 30.12.2019, за май – 29.07.2020 и на основании решения суда по делу А24-9409/2019 20.07.2020, за июнь-июль – на основании решения суда по делу А24-9409/2019 20.07.2020, за сентябрь 13.03.2020, а также на основании решения суда по делу А24-9409/2019 20.07.2020, за декабрь – 12.03.2020.

Ссылаясь на нарушение срока оплаты коммунальных ресурсов собственником муниципального жилья и на не урегулирование спора в досудебном порядке общество «Камчатэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 4.11, 6.3 и 6.4 договора потребители несвоевременной внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном статьей 155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку рассматриваемый спор касается вопроса о порядке применения к собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ответственности за просрочку денежного обязательства по внесению коммунальных платежей, то к спорным правоотношениям применяются положения жилищного закона, и истцом правомерно произведен расчет исходя из положений части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, а также вступившими в законную силу решениями суда по делам № А24-4968/2019 и №А24-9406/2019 и ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Начало периода просрочки платежа определено с учетом положений статьи 314 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ и даты получения ответчиком счетов на оплату. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пени, как и сам арифметический расчет, ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 337 114 руб. 50 коп. на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 155 ЖК РФ.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа осуществлял функции собственника в отношении спорных жилых помещений. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Таким образом, исполнительным органом Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования город Вилючинск Камчатского края в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа, который осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования город Вилючинск Камчатского края.

Требование истца о взыскании «за счет казны городского округа» с учетом установленного положениями статей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядка исполнения судебных актов, согласно которому взыскание денежных средств осуществляется не за счет казны публично-правового образования, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом, подлежит корректировке с исключением взыскания за счет казны Вилючинского городского округа.

Поэтому требования о взыскании пени подлежат удовлетворению с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования город Вилючинск Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 9 742 руб. 00 коп.

С учетом уменьшения размера исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 021 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 346 856 руб. 50 коп., из них: 337 114 руб. 50 коп. пени, 9 742 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 3 021 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2020 № 8513.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья С.П. Громов