Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А56-124804/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124804/2023
12 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество Строительный трест М35 «Ижорстрой» ИНН: 7817014684

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» ИНН 7801669639

о взыскании 200 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 03.09.2021 № 2019 РМО-СТГ-1

установил:

акционерное общество Строительный трест М35 «Ижорстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании 200 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 03.09.2021 № 2019 РМО-СТГ-1.

Определением от 26.12.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.09.2021 между АО Строительный трест №35 «Ижорстрой» (покупатель) и ООО «ГОРИЗОНТ» (поставщик) был заключен договор поставки №2019 РМО/СТГ-1 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется поставить покупателю продукцию/товар, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар/продукцию на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с п.2.5. договора обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными, с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается подписанием универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с п. 4.1. договора цена продукции устанавливается в спецификации или счете.

23 сентября 2021 года поставщик выставил счет №76 с перечнем поставляемой продукции в адрес покупателя.

27 сентября 2021 хода покупатель частично оплатил выставленный счет на сумму 200 000 (двести) тысяч рублей, что подтверждается платежным поручением №1332.

Однако в нарушение п.2.5. договора поставщик не поставил какую либо продукцию в адрес покупателя указанную в счете №76 от 23.09.2021.

Истец направил в адрес ответчика претензию по вопросу возврата денежных средств (исх.№340 от 11.09.2023 года) заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ссылаясь на неисполнение требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил в суд счет-фактуры № 6 от 27 сентября 2021, № 7 от 27 сентября 2021 года, №8 от 21 октября 2021 года, № 9 от 08 ноября 2021 года на поставку в адрес Истца товар/продукцию на сумму 2 643 019 рублей 22 копейки.

Также в материалы дела представлены УПД от 27.09.2021 № 6, 7, 8, 9 на поставку товаров, подписанные со стороны истца генеральным директором ФИО1

Наименование товаров в УПД и счет-фактурах соответствуют счету от 23.09.2021.

Истец не представил возражений в отношении указанных документов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком подтверждено исполнение обязательств по договору поставки, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Сюрина Ю.С.