Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А31-925/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-925/2019
г. Кострома
15 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» к Муниципальному казенному образовательному учреждению Вознесенская основная общеобразовательная школа д. Соловатово Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании 48 103 рублей,

установил:

Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному казенному образовательному учреждению Вознесенская основная общеобразовательная школа д. Соловатово Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности по договорам от 26.03.2015 № 42, от 13.05.2016 № 50, от 12.10.2016 № 109, от 25.05.2017 № 88, от 25.05.2017 № 89, от 25.01.2017 № 16, от 09.11.2017 № 160, от 03.07.2018 № 148, от 20.01.2018 № 17 в общей сумме 48 103 рубля, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) были заключены договоры оказания услуг от 26.03.2015 № 42, от 13.05.2016 № 50, от 12.10.2016 № 109, от 25.05.2017 № 88, от 25.05.2017 № 89, от 25.01.2017 № 16, от 09.11.2017 № 160, от 03.07.2018 № 148, от 20.01.2018 № 17.

Во исполнение договорных обязательств истцом ответчику были оказаны соответствующие услуги, что подтверждается следующими актами, обоюдно подписанными сторонами: от 03.07.2018 № 138, от 09.11.2017 № 155, от 09.11.2017 № 147, от 26.07.2017 № 93, от 25.05.2017 № 68, от 22.02.2017 № 3, от 25.05.2017 № 67, от 25.05.2017 № 66, от 18.10.2016 № 92, от 13.05.2016 № 30, от 15.05.2015 № 59, от 31.01.2018 № 16, от 11.04.2018 № 48, от 12.09.2018 № 165, от 12.12.2018 № 219 на общую сумму 48 103 рубля.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных в рамках вышеуказанных договоров услуг, истец направил в адрес учреждения претензии от 02.11.2018 № 333, от 21.06.2019 № 258 которые оставлены последним без ответа и без исполнения.

Изложенное выше послужило основанием для обращения Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Вознесенская основная общеобразовательная школа д. Соловатово Макарьевского муниципального района Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, Костромская область, Макарьевский район, д. Соловатово д. 56, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.03.1994, в пользу Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.12.1996, задолженность за оказанные услуги по договорам от 26.03.2015 № 42, от 13.05.2016 № 50, от 12.10.2016 № 109, от 25.05.2017 № 88, от 25.05.2017 № 89, от 25.01.2017 № 16, от 09.11.2017 № 160, от 03.07.2018 № 148, от 20.01.2018 № 17 в общей сумме 48 103 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова