Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А47-7241/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7241/2024
г. Оренбург
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       11 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        25 сентября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Оренбургская обл., Бугурусланский район, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 964 283 руб. 37 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечили.


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 7 964 283 руб. 37 коп., из которых сумма задолженности по кредитному договору №<***>-23-4 от 23.05.2023 за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 4 800 772 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг – 4 456 650 руб. 20 коп.; просроченные проценты – 301 877 руб. 09 коп.; неустойка – 42 244 руб. 95 коп.;  задолженности по кредитному договору № №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C от 09.09.2022 за период с 09.09.2022 по  09.04.2024  в размере 3 163 511 руб. 13 коп. из которых: просроченный основной долг – 3 017 952 руб. 50 коп.; просроченные проценты – 130 398 руб. 31 коп.; неустойка – 15 160 руб. 32 коп.

Участники процесса  в судебное заседание не явились,  не смотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.   В  соответствии  со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил.

Стороны  не  заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее: истец, банк, ПАО "Сбербанк России") и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее: заемщик, ответчик, ИП ФИО1) 23.05.2023 заключен кредитный договор <***>  путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.

Принадлежность электронных подписей ИП ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом, идентификатор сессии пользователя при аутентификации: a0de0e73-f1c1-4144-93c2-8f0452ef6220.

Согласно пунктам 1,2,6  кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса Заемщика.

Согласно пункту 3 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 19,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего месяца и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

При заключении Кредитного договора №<***>-23-4 Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Согласно пункту 6.5. общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора №<***>-23-4, пунктом 3.8. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из заявления, свои обязательства в рамках кредитного договора ПАО "Сбербанк России" исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 5 000 000 руб. 00 коп. в адрес ответчика, что подтверждается выпиской по операциями на счете индивидуального предпринимателя.

В обоснование исковых требований, истец указал, что заемщик  не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

Также, между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее: истец, банк, ПАО "Сбербанк России") и ИП ФИО1 09.09.2022 заключен кредитный договор  №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ (далее по тексту – Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C заключен посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ – это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (УДБО).

Принадлежность электронных подписей ИП ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом, идентификатор сессии пользователя при аутентификации: fcbb093d-bd50-49fa-8dbd-8d5d3bd23fcf.

Согласно пунктам 1,2,6 Кредитного договора №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 640 000,00 руб. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса Заемщика.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора  Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 18,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего месяца и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

При заключении Кредитного договора №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C, пунктом 3.8. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из заявления, свои обязательства в рамках кредитного договора ПАО "Сбербанк России" исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 4 640 000 руб. 00 коп. в адрес ответчика, что подтверждается выпиской по операциями на счете индивидуального предпринимателя.


В обоснование исковых требований, истец указал, что заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

Поскольку ответчик обязательства по кредитным договорам №<***>-23-4, №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C надлежащим образом не исполнил, истец направил 21.02.2024 ИП ФИО1 требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 статьи  811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредитных средств, подтверждается выписками по операциям на счете, согласно которым на расчетный счет заемщика было перечислено 9 640 000 руб.

Нарушение ответчиком условий вышеуказанных кредитных договоров подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности по договорам судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требования истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 4 456 650 руб. 20 коп. и  просроченных процентов за кредит в сумме 301 877 руб. 09 коп. по кредитному договору от 23.05.2023 №<***>-23-4,  просроченного основного долга в сумме 3 017 952 руб. 50 коп. и  просроченных процентов в сумме 130 398 руб. 31 коп.  по договору от 09.09.2022 № №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требования о взыскании  неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременное погашение кредитов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 8 кредитного договора №<***>-23-4, пункта 3.8. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу пункта 8 кредитного договора №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C, пункта 3.8. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

За просрочку исполнения обязательства по оплате основного долга  по кредитному договору №<***>-23-4 от 23.05.2023 за период с 23.05.2023 по 09.04.2024  начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежей по кредиту в сумме 42 244 руб. 95 коп., по кредитному договору №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C от 09.09.2022 за период с 09.09.2022 по 09.04.2024 начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежей по кредиту в сумме 15 160 руб. 32 коп.

С учетом статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора", суд приходит к выводу о правильном определении истцом порядка начисления неустойки.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что пени истцом начислены арифметически верно.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы не представил, иск по существу не оспорил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности в полном объеме в размере и сроки, установленные договором, ответчик суду не предоставил.

Учитывая изложенное, требования в данной части также подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности 7 964 283 руб. 37 коп., в том числе:

- задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 <***> в сумме 4 800 772 руб. 24 коп., из которых просроченный основной долг - 4 456 650 руб. 20 коп., просроченные проценты - 301 877 руб. 09 коп., неустойка – 42 244 руб. 95 коп.;

- задолженность по кредитному договору от 09.09.2022 № №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C в сумме 3 163 511 руб.13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 017 952 руб.50 коп., просроченные проценты – 130 398 руб.31 коп., неустойка - 15 160 руб.32 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме  62 821 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 7 964 283 руб. 37 коп., в том числе по кредитному договору №<***>-23-4 от 23.05.2023 за период с 23.05.2023 по 09.04.2024 в размере 4 800 772 руб. 24 коп., из которых просроченный основной долг - 4 456 650 руб. 20 коп., просроченные проценты - 301 877 руб. 09 коп., неустойка – 42 244 руб. 95 коп.; по кредитному договору №9038FNBY1SBS2Q0SQ0QF9C от 09.09.2022 за период с 09.09.2022 по 09.04.2024 в размере 3 163 511 руб.13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 017 952 руб.50 коп., просроченные проценты –

130 398 руб.31 коп., неустойка - 15 160 руб.32 коп., а также

62 821 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                          С.А. Дубинина