Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А45-31321/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31321/2021
г. Новосибирск
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья "Вега" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1456540,89 руб. долга, 10209,43 руб. пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.12.2021; ответчика ФИО2 по доверенности от 07.09.2021,

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Вега" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3631-П от 24.12.2007 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 1456540,89 руб., пени за период с 16.07.2021 по 15.10.2021 в размере 10209,43 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Определением от 18 ноября 2021 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.12.2021, судебное заседание назначено на 09.02.2022, объявлен перерыв до 16.02.2022.

Представитель истца после перерыва в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 24.12.2007 между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 3631-П на подачу тепловой энергии в горячей воде (далее - договор).

Предметом настоящего договора является подача энергоснабжающей организацией и оплата абонентом принятой им тепловой энергии на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Пунктом 6.2. договора выполнение абонентом своих обязательств по настоящему договору осуществляется в следующие сроки:

- до 15-го числа текущего месяца – в размере месячного начисления потребления нежилой части объектов абонента (при наличии) и субабонента,

- до 30-го числа текущего месяца – в размере месячного начисления мер социальной поддержки потребителям,

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, - осуществляется приведение расчетов в соответствие фактическому потреблению.

Расчетный период – месяц.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.0.2021 по 31.03.2021 составила 1456540,89 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что задолженность определена истцом на основании показаний общедомового прибора учета с учетом присоединенных субабонентов ответчика на основании Приложения № 1-3 к договору. В связи с расторжением договора 20.09.2021 задолженность определена истцом по фактическому потреблению на основании показаний ОДПУ с учетом проведенной корректировки.

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец 21.09.2021 направил в адрес ответчика претензию (Исх-10-7/4-97922/21-0-232 от 16.09.2021) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пени на основании п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 16.07.2021 по 15.10.2021 в размере 10209,43 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. Как следует из расчета, пеня начислена на сумму задолженности с учетом проведенной корректировки в сентябре 2021 года.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Вега" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 1456540,89 рублей, пени в размере 10209,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27668 рублей.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова