Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А56-74905/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-74905/2024
20 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Грин строй" (199178, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ № 7, линия 18-я В.О., д. 29, литера З, другое часть помещения 11-Н (комн. 14-18, 20), 1 этаж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2018, ИНН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.10.2022)

о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.02.2024

от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Грин строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 4 409 126 руб. 26 коп. основного долга, 143 066 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 30.05.2023, неустойку из расчета 0,1% от суммы дола за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день вынесения судом решения, а также по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание 09.10.2024 явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судебное заседание подлежит отложению с целью проверки извещения ответчика и времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание 06.12.2024 явился представитель истца, представил в суд расчет неустойки по состоянию на день судебного разбирательства, также предоставил на обозрение суда оригиналы договора поставки № П20092022-ГС от 20 сентября 2022, Соглашения о переводе долга от 02.05.2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Грин Строй» (Поставщик) и ООО «С-Сервис» (Покупатель, Первоначальный должник) был заключен Договор поставки № П20092022-ГС от 20 сентября 2022 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных Договором и Приложениями к нему. Наименование Товара, его количество, ассортимент, сроки поставки, способ поставки, цена Товара и иные условия поставки определяются в Приложениях (Спецификациях), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Срок оплаты Товара определен в Спецификациях, и составляет 14 календарных дней с даты поставки Товара.

ООО «Грин Строй» свои обязательства в рамках Договора по поставке Товара исполнило надлежащим образом и в полном объеме.

За период с июля 2022 г. по декабрь 2022 г. ООО «Грин Строй» поставлено Товара в адрес ООО «С-Сервис» и оказано транспортных услуг на общую сумму 7 368 015,26 руб., что подтверждается приложенными УПД, подписанными обими сторонами при помощи ЭДО.

Свои обязательства по оплате поставленного товара, оказанных услуг ООО «С-Сервис» надлежащим образом не исполнило, товар/услуги оплачены частично на сумму 2 430 009,00 руб.

Задолженность ООО «С-Сервис» по оплате поставленного и принятого товара, оказанных услуг перед ООО «Грин Строй» на 10.05.2023 составляла 4 938 006,26 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 - 10.05.2023, подписанным Поставщиком.

02.05.2023 между ООО «С-Сервис» (Первоначальный должник), ИП ФИО1 (Новый должник) и ООО «Грин Строй» (Кредитор) заключено Соглашение о переводе долга (далее - Соглашение), согласно п. 1.1 которому Первоначальный должник передает, а Новый должник принимает на себя долг (обязательства) по оплате Кредитору задолженности в размере 4 938 006 руб. 26 коп., возникший в связи с неисполнением Первоначальным должником обязательств по оплате Кредитору товара, поставленного Первоначальному должнику по Договору поставки № П20092022-ГС от 20 сентября 2022 г. Помимо указанной суммы основного долга к Новому должнику переходят обязательства Первоначального должника по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Погашение принятого на себя Новым должником долга Первоначального должника перед Кредитором на сумму, указанную в п. 1.1 Соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора в срок до 30 мая 2023 года.

С момента подписания Соглашения Новый должник становится обязанным перед Кредитором так, как если бы это был Первоначальный должник. К Новому должнику переходят обязанности Первоначального должника в части уплаты Кредитору денежных средств в размере 4 938 006 руб. 26 коп. в срок до 30 мая 2023 года (п. 2.2 Соглашения).

Таким образом, задолженность ООО «С-Сервис» перед ООО «Грин Строй» по Договору поставки № П20092022-ГС от 20 сентября 2022 г. в размере 4 938 006 руб. 26 коп. на основании Соглашения с 02.05.2023 перешла к ИП ФИО1

Ответчик частично погасил долг по Соглашению от 02.05.2023 на сумму 528 880 руб., что подтверждается платежными поручениями № 129 от 15.12.2023 на сумму 78 880 руб., № 178 от 28.12.2023 на сумму 450 000 руб.

В связи с чем, по состоянию на 19.06.2024 задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Грин Строй» за поставленный, но неоплаченный товар, оказанные услуги составляет 4 409 126 руб. 26 коп.

17.05.2024 Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией (РПО 80111196750030), в которой потребовал погасить сумму задолженности в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.

Неисполнение претензии послужило для Истца поводом для обращения в суд.

На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 4 409 126 руб. 26 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанным сторонами.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 4 409 126 руб. 26 коп.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 3.1. соглашения начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 2 557 633 руб. 31 коп. по состоянию на 06.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом также в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 066 руб. 89 коп. за период с 10.01.2023 по 30.05.2023.

Пунктом 1.1 Соглашения предусмотрено, что помимо указанной в Соглашении суммы основного долга к новому должнику переходят обязательства первоначального должника по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Грин строй" (ИНН: <***>) 4 409 126 руб. 26 коп. задолженности, 143 066 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 30.05.2023, 2 557 633 руб. 31 коп. неустойки по состоянию на 06.12.2024 с последующим ее начислением с 07.12.2024 по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% от суммы долга в день за каждый день просрочки, 54 801 руб. 38 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Грин Строй" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ