Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А38-6835/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-6835/2019 г. Йошкар-Ола 24» сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Светлаковой Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Марий Эл - Фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по оплате товара с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, Истец, акционерное общество «Марий Эл-Фармация», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница», о взыскании основного долга по оплате товара в сумме 580 553 рубля 76 копеек. В исковом заявлении приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий контрактов № 0308200001617000714-0105154-01 от 08.01.2017, № 0308200001617000744-0105154-01 от 26.12.2017, № 0308200001617000746-0105154-01 от 26.12.2017, № 0308200001618000051-0105154-01 от 24.07.2018, № 0308200001618000062-0105154-02 от 27.07.2018, № 0308200001618000083-0105154-01 от 18.07.2018, № 0308200001618000093-0105154-01 от 24.07.2018, № 0308200001618000123-0105154-01 от 30.07.2018, № 0308200001618000152-0105154-02 от 27.07.2018, № 0308200001618000236-0105154-01 от 14.08.2018, № 0308200001618000294-0105154-01 от 18.09.2018, № № 0308300000818000074-0105154-02 от 15.08.2018, № 0308200001618000089-0105154-01 от 18.07.2018, № 0308300000816000092-0105154-01 от 23.09.2016, № 0308300000817000006-0105154-01 от 20.03.2017, № 0308300000817000025-0105154-01 от 24.04.2017, № 0308300000817000027-0105154-01 от 24.04.2017, № 0308300000817000030-0105154-01 от 10.05.2017, № 0308300000817000045 от 05.07.2017, № 0308300000818000027-0105154-03 от 09.04.2018, № 0308300000818000032-0105154-01 от 17.04.2018, № 0308300000818000046-0105154-01 от 18.05.2018, № 0308300000818000053-0105154-01 от 25.05.2018, № 0308300000818000055-0105154-01 от 06.06.2018, № 0308300000818000056-0105154-01 от 06.06.2018, № 0308300000818000057-0105154-01 от 06.06.2018, № 0308300000818000059-0105154-01 от 06.06.2018, № 0308200001617000168-0105154-01 об оплате поставленного товара. В правовом обосновании требования истец сослался на статьи 309-310, 488, 506-522, 532 ГК РФ (т.1, л.д. 5-10, т.2, л.д. 109). В судебном заседании истец поддержал исковое требование в полном объеме, заявил о доказанности передачи товара ответчику и незаконности его уклонения от оплаты (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.09.2019). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в письменном отзыве подтвердил факт заключения контрактов, а также наличие долга в размере 580 553 рубля 76 копеек и указал, что просрочка исполнения обязательства по оплате товара произошла в связи с отсутствием финансирования из республиканского бюджета Республики Марий Эл (т.2, л.д. 111-113). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям. Из материалов дела следует, что 08.01.2017, 26.12.2017, 24.07.2018, 27.07.2018, 18.07.2018, 30.07.2018, 14.08.2018, 18.09.2018, 15.08.2018, 23.09.2016, 20.03.2017, 24.04.2017, 10.05.2017, 05.07.2017, 09.04.2018, 17.04.2018, 18.05.2018, 25.05.2018, 06.06.2018 истцом, акционерным обществом «Марий Эл-Фармация», и государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница», заключены контракты № 0308200001617000714-0105154-01, № 0308200001617000744-0105154-01, № 0308200001617000746-0105154-01, № 0308200001618000051-0105154-01, № 0308200001618000062-0105154-02, № 0308200001618000083-0105154-01, № 0308200001618000093-0105154-01, № 0308200001618000123-0105154-01, № 0308200001618000152-0105154-02, № 0308200001618000236-0105154-01, № 0308200001618000294-0105154-01, № № 0308300000818000074-0105154-02, № 0308200001618000089-0105154-01, № 0308300000816000092-0105154-01, № 0308300000817000006-0105154-01, № 0308300000817000025-0105154-01, № 0308300000817000027-0105154-01, № 0308300000817000030-0105154-01, № 0308300000817000045, № 0308300000818000027-0105154-03, № 0308300000818000032-0105154-01, № 0308300000818000046-0105154-01, № 0308300000818000053-0105154-01, № 0308300000818000055-0105154-01, № 0308300000818000056-0105154-01, № 0308300000818000057-0105154-01, № 0308300000818000059-0105154-01, № 0308200001617000168-0105154-01, по условиям которых истец как поставщик принял на себя обязательство поставить товар, наименование, количество и цена которого указана в спецификациях (приложениях № 1) к контрактам, а ответчик как заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в срок, установленный контрактами (т.1, л.д. 13-18, 23-26, 29-33, 39-45, 47-53, 55-61, 63-69, 72-78, 80-86, 89-95, 97-103, 105-111, 120-126, 128-132, 134-138, 143-147, т.2, л.д. 1-5, 7-10, 12-17, 20-24, 26-30, 32-36, 38-42, 45-52, 55-59, 61-65, 68-72, 74-77). Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются контрактами на поставку товаров для государственных нужд, по которым в соответствии со статьей 526 ГК РФ поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Контракты оформлены путем составления одного документа с приложениями, дополнительными соглашениями, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, контракты соответствуют требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому их необходимо признать законными. О недействительности или незаключенности контрактов стороны в судебном порядке не заявляли. Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о договоре поставки, содержащимися в статьях 506-522 ГК РФ (пункт 2 статьи 525 ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Из контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истец как поставщик свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом, поставил ответчику товар на общую сумму 581 625 рублей 36 копеек, что на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд признает достоверно доказанным товарными накладными за период с 28.09.2016 по 14.12.2018 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т.1, л.д. 19,21, 27-28, 34-38, 46, 54, 62, 70-71, 79, 87-88, 96, 104, 112-118, 127, 133, 139-142, 148, т.2, л.д. 6,11, 18-19, 25, 31, 37, 43-44, 53-54, 60, 66-67, 73, 78). Тем самым действия истца соответствовали условиям контрактов и правилам статьи 458 ГК РФ, предусматривающей, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. Цена товара указана в контрактах и накладных, письменно ответчиком не оспаривалась. Тем самым цена должна быть признана согласованной по правилам статьи 424 ГК РФ. В силу статей 314, 488, 506 ГК РФ у государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница» как покупателя возникла встречная обязанность оплатить товар после его передачи поставщиком. На основании пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. По условиям контрактов оплата должна производиться в течение 30 дней после поставки товара (пункты 3.1 контрактов № 0308200001617000714-0105154-01, № 0308200001617000744-0105154, № 0308200001617000746-0105154-01, № 0308200001618000051-0105154-01, № 0308300000817000045, № 0308200001617000168-0105154-01; пункты 9.6 контрактов № 0308200001618000062-0105154-02, № 0308200001618000083-0105154-01, № 0308200001618000093-0105154-01, № 0308200001618000123-0105154, № 0308200001618000152-0105154-02, № 0308200001618000236-0105154-01, № 0308200001618000294-0105154-01, № 0308200001618000089-0105154-01; пункты 9.5 контрактов № 0308300000818000074-0105154-02, № 0308300000818000027-0105154-03, № 0308300000818000032-0105154-01, № 0308300000818000046-0105154-01, № 0308300000818000053-0105154-01, № 0308300000818000055-0105154-01, № 0308300000818000056-0105154-01, № 0308300000818000057-0105154-01, № 0308300000818000059-0105154-01) По условиям контрактов № 0308300000816000092-0105154-01, № 0308300000817000006-0105154-01, № 0308300000817000025-0105154-01, № 0308300000817000027-0105154-01, № 0308300000817000030-0105154-01 оплата должна производиться в течение 60 дней после поставки товара (пункты 3.1 контрактов). Вопреки требованиям статей 309, 488, 516 ГК РФ покупателем денежное обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнено, и с учетом частичной оплаты в сумме 1 071 рубль 60 копеек по платежному поручению № 182702 от 14.05.2019 (т.1, л.д. 119) по контракту № 0308300000818000074-0105154-02, за ответчиком числится долг в общей сумме 580 553 рубля 76 копеек. Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Следовательно, поставщиком правомерно предъявлен иск о взыскании платы за товар. Доказательств полного погашения задолженности ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ о бремени доказывания в суд не представлено, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом. Расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг по оплате товара в сумме 580 553 рубля 76 копеек. Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Поставщик, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга (статьи 11, 12 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 611 рублей взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17 сентября 2019 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 24 сентября 2019 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Новоторъяльская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Марий Эл - Фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате товара в сумме 580 553 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 611 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Т. Л. Светлакова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Марий Эл-Фармация (подробнее)Ответчики:ГБУ РМЭ Новоторъяльская центральная районная больница (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |