Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А32-11694/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-11694/2017

г. Краснодар «19» мая 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 27 апреля 2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 17 мая 2017 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМСТРОЙ» г. Сочи Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕРПЛЮС» рп. Приволжский Энгельсский район Саратовской области о взыскании 2693750 рублей,

установил:

истец просит взыскать ответчика 2693750 рублей – задолженности по оплате услуг, оказанных в период с апреля по июнь 2013 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В предварительном судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 мая 2017 года. По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца. В силу ст.123, 136, и 137 (ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание, а затем и судебное заседание на стадии судебного разбирательства при отсутствии соответствующих возражений проведены без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМСТРОЙ» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 1 января 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор №01-4-Р/13 оказания возмездных услуг, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по размещению сотрудников заказчика в бытовом городке исполнителя, а ответчик – принять и произвести оплату оказанных услуг.

Согласно п.2.1 договора стоимость услуг составила 250 рублей за размещение одного сотрудника в сутки (в случае размещение менее шести сотрудников в одном помещении заказчик оплачивает исполнителю 1500 рублей за одно помещение в сутки).

В соответствии с п.2.2 договора оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее, чем через 5 дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с апреля по июнь 2013 года оказал ответчику согласованные сторонами услуги на общую сумму 2693750 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (претензионное письмо от 16 апреля 2016 года) обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ №732 от 1 апреля 2013 года, №1336 от 30 апреля 2013 года, №1700 от 31 мая 2013 года, №2043 от 30 июня 2013 года, подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

Возникшие денежные обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. Согласно представленным в дело доказательствам, задолженность ответчика на момент разрешения данного дела составляет 2693750 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом в обоснование своих доводов и возражений документы, суд пришел к выводу, что факт выполнения предусмотренных договором услуг в заявленном объеме подтвержден.

Подсудность спора Арбитражному суду Краснодарского края согласована сторонами в п.5.1 договора №01-4-Р/13 оказания возмездных услуг от 1 января 2013 года.

Таким образом, оснований для отклонения исковых требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36469 рублей, относятся на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕРПЛЮС» рп. Приволжский Энгельсский район Саратовской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМСТРОЙ» г. Сочи Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) 2693750 рублей – задолженности по оплате услуг, оказанных в период с апреля по июнь 2013 года, а также 36469 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво