Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А50-7576/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

21.05.2019 года Дело № А50-7576/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019 года. Полный текст решения изготовлен 21.05.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Пермский мотовозоремонтный завод «РЕМПУТЬМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 14.06.2018 № 317/19-2018 в сумме 1 636 216 руб., неустойки за период с 31.08.2018 по 25.02.2019 в сумме 29 288,27 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее - истец, общество «Северный Альянс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Пермский мотовозоремонтный завод «РЕМПУТЬМАШ» (далее - ответчик, общество «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ») о взыскании задолженности по договору поставки от 14.06.2018 № 317/19-2018 в сумме 1 636 216 руб., неустойки за период с 31.08.2018 по 25.02.2019 в сумме 29 288,27 руб.

В обоснование требований истец ссылается на наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности и неустойки, поскольку в согласованный заключенным между истцом и ответчиком договором срок общество «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ» не произвело оплату поставленного товара.

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, в судебное заседание представителей не направил, отзыв на заявление не представил, позиции относительно заявленных истцом требований не высказал.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка в судебное заседание лиц участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.06.2018 между обществом «Северный Альянс» (Поставщик) и обществом «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ» (Покупатель) заключен договор поставки № 317/19-2018 (далее – Договор, договор от 14.06.2018), в соответствии с которым истец, являясь Поставщиком по Договору, принял на себя обязательство поставить металлопрокат (далее - Товар) на условиях, установленных Договором. Количество, номенклатура и срок поставки Товара определяются в Спецификации № 1, которая является приложением и неотъемлемой частью Договора. Ответчик, являясь покупателем по Договору, принял на себя обязательство принять и оплатить металлопрокат на условиях, установленных Договором, по цене, которая определяется в Спецификации № 1, являющейся приложением и неотъемлемой частью Договора (файлы: 1. Договор № 317.19.2018 г. от 14.06.2018 г., 2. Спецификация № 1 к Договору).

Согласно пункту 3.2 Договора общая стоимость настоящего Договора составляет 1 711 018 (Один миллион семьсот одиннадцать тысяч восемнадцать) руб. 50 копеек, в том числе НДС-18% в сумме 261 002 (Двести шестьдесят одна тысяча два) руб. 83 коп.

Расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 30 календарных дней со дня приемки Товара Покупателем. Оплата Товара осуществляется после предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов- фактур, накладных по форме ТОРГ-12, товарно-транспортных накладных (при доставке Товара силами Поставщика или привлеченными им третьими лицами), оригинальных экземпляров подписанных договора и спецификации, а также иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов (пункт 3.4 Договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (пункт 3.6 Договора).

В целях надлежащего оформления исполнения Договора Стороны договорились об обязательном применении унифицированной формы ТОРГ-12. Поставщик подтверждает, что унифицированная форма утверждена руководителем Поставщика. Стороны вправе применять иные формы первичных документов, если их содержание будет согласовано Сторонами в приложении к настоящему Договору, при условии, что форма такого первичного документа утверждена руководителем Поставщика и содержит необходимые реквизиты, установленные Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (пункт 3.7 Договора).

Согласно пункту 6.3 Договора в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5% от суммы задолженности.

В силу пункта 10.1 Договора все споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения претензии (пункт 10.2 Договора).

В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в Арбитражный суд по месту нахождения Покупателя (пункт 10.3 Договора).

В соответствии с универсальным передаточным актом (далее – УПД) от 22.06.2018 № 107 Поставщик поставил ответчику товар на сумму 1 636 216,10 руб. (файл: универсальный передаточный документ №107 от 22 июня 2018 года).

Таким образом, оплата товара, поставленного 22.06.2018, должна была быть произведена не позднее 22.07.2018. Однако до настоящего времени оплата ответчиком за Товар не произведена.

В связи с тем, что общество «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ» поставленный Товар не оплатило, 31.08.2018 истец направил ответчику претензию об оплате неустойки. 07.11.2018 общество «Северный Альянс» направило ответчику претензию об оплате задолженности и неустойки. 29.11.2018 истец направил повторную претензию с требованием оплатить задолженность и подписании всех необходимых документов в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии (файлы: 6. Претензия Ремпутьмаш исх. 159 от 05.11.2018, 7. Претензия № 160 от 29.11.2018 г., 8. Квитанция (чек) об отправке письма(претензии) от 29.11.2018г, 9. Претензия от 31.08.2018 г., 10. Скриншот об отправке претензии от 31.08.2018 г.).

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком после получения претензий не исполнены, общество «Северный Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статей 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам статьи 458 ГК РФ, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара в установленный срок, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут, доказательства оплаты Товара не представлены, в связи с чем требования общества «Северный Альянс» о взыскании с общества «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ» задолженности за поставленный товар в сумме 1 636 216 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 6.3 Договора в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5% от суммы задолженности.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки, в размере 29 288 руб. 27 коп., начисленной за период с 31.08.2018 по 25.02.2019 также являются обоснованными.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. О наличии оснований для уменьшения неустойки ответчик не заявил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования общества «Северный Альянс» удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 655 руб., перечисленной по платежному поручению от 22.02.2019 № 178, подлежат отнесению на общество «ПМЗ «РЕМПУТЬМАШ».

Излишне перечисленная в составе платёжного поручения от 22.02.2019 № 178 государственная пошлина в сумме 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Пермский мотовозоремонтный завод «РЕМПУТЬМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 636 216 руб., неустойку за период с 31.08.2018 по 25.02.2019 в сумме 29 288 руб. 27 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29 655 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 руб., перечисленную в составе платежного поручения от 22.02.2019 № 178.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Торопицин