Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А66-4519/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-4519/2019 г.Тверь 17 февраля 2020 года резолютивная часть от 10 февраля 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: финансового управляющего – ФИО2, представителя должника – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ранее - ФИО4) Марины Викторовны (11.04.1965г.р., урож. г.Кузнецк Пензенской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, 29 марта 2019 года ФИО5 (11.04.1965г.р., урож. г.Кузнецк Пензенской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 4 545 536 руб. 51 коп. Определением суда от 01 апреля 2019 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, заявителю было предложено представить доказательства устранения допущенных нарушений в срок до 23 апреля 2019 года включительно. 23 апреля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области заявитель представил документы с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением суда от 24 апреля 2019 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением суда от 07 июня 2019 года (резолютивная часть принята 03 июня 2019 года) заявление гражданина признано обоснованным, в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в Ассоциации СРО АУ ЦФО – 445, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>), одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2019 №102. До начала судебного заседания по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении процедуры реализации имущества и протокол собрания кредиторов. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал представленное до судебного заседания ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не направили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Как следует из материалов дела, ФИО5 не является индивидуальным предпринимателем (деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 12.07.2018), ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>. Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника (от 14.11.2019), сделаны выводы о возможности восстановления платежеспособности должника в случае исполнения платежей по предварительному договору купли-продажи от 02.07.2018, о целесообразности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, возможности погашения покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства за счет средств должника. Согласно отчету финансового управляющего от 04.12.2019 за время проведения процедуры реструктуризации долгов по результатам рассмотрения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 4 800 663 руб. 17 коп. Как следует из материалов дела, должник представил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина. 04 февраля 2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 74% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения о неутверждении плана реструктуризации долгов ФИО5, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуре реализации имущества гражданина. Решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорены. Согласно представленному плану реструктуризации долгов, до 25.12.2019 должно быть произведено частичное погашение задолженности перед кредиторами за счет средств поступивших по предварительному договору купли-продажи имущества должника. В ходе судебного разбирательства по ходатайству должника было предоставлено дополнительное время на доработку плана реструктуризации долгов, однако должник в материалы дела не представил доработанный план реструктуризации долгов, не представил доказательства наличия стабильного дохода, равно как и доказательств того, что доработка плана приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено. Кроме того, представленный должником план предполагает погашение имеющейся задолженности перед кредиторами преимущественно путем реализации своего имущества, что в свою очередь противоречит требованиям Закона о банкротстве, смысл процедуры реструктуризации долгов при этом утрачивается. Таким образом, должник не соответствует обязательным требованиям Закона о банкротстве для утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов в связи с отсутствием источника дохода. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО5 - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 445, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>). Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 финансовым управляющим, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд РЕШИЛ: Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Признать индивидуального предпринимателя ФИО6 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10 августа 2020 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО6 – ФИО7 (ИНН <***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18937, адрес для направления корреспонденции управляющему: <...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 июля 2020 года на 10:10 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО6 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Вернуть акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2018 №5. Перечислить арбитражному управляющему Саргсян Офелии Гамлетовне (ИНН <***>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 400, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь-100, а/я 402) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 10.08.2018 №6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:АО "Концерн Росэнергоатом" (подробнее)АО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее) АС СРО Ау Центрального Федерального округа а/у Даниленко А.В. (подробнее) ГИБДД УМВД РФ по Тверской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области кк (подробнее) Межрайонная ИФНС №3 России по Тверской области (подробнее) МУП города Удомля "Удомельские коммунальные системы" (подробнее) ПАО Банк ВТБ к/к (подробнее) СРО АС Ау Центрального Федерального округа а/у Даниленко А.В. (подробнее) УФНС по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) ф/у Даниленко Евгений Анатольевич (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |