Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А13-8876/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8876/2020
город Вологда
22 сентября 2020 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Ботово» (ОГРН <***>) о взыскании 519 646 руб. 88 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>; далее – ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ботово» (ОГРН <***>; далее – ЗАО «Ботово») о взыскании 519 646 руб. 88 коп. задолженности по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по счету-фактуре от 30.04.2020 № 35030059566.

Определением суда от 17 июля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»).

Судом 13 сентября 2020 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

В связи с поступлением 16 сентября 2020 года от ЗАО «Ботово» ходатайства о составлении мотивированного судебного акта суд на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

ЗАО «Ботово» в отзыве на иск против удовлетворения иска возражало, так как расчет произведен истцом по неверной формуле. Использованная ООО «ССК» формула расчета предусмотрена на случай отсутствия в договоре энергоснабжения данных о максимальной мощности, при этом в отношении точки поставки «Соболево Ферма» согласована максимальная мощность 40 кВт. В соответствии с правильным расчетом объема безучетного потребления за период с 01.01.2019 по 07.02.2019 (37 дней) размер задолженности составит 318 118 руб. 26 коп.

ПАО «МРСК Северо-Запада» в отзыве на иск от 10.08.2020 с доводами ЗАО «Ботово» не согласилось, считает использование при расчете стоимости безучетного потребления максимальной мощности 40 кВт необоснованным.

ПАО «МРСК Северо-Запада» в отзыве на иск от 28.08.2020 указало, что согласно с мнением ответчика относительно формулы расчета стоимости безучетного потребления с применением величины максимальной мощности, согласованной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 26.04.2011 (40 кВт). Объем безучетного потребления подлежит начислению за период с 01.01.2019 по 07.02.2019 (38 дней).

ООО «ССК» в возражениях на отзыв ответчика указало, что применение максимальной мощности 40 кВт при расчете объема безучетного потребления, не правомерно.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2019 года представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии главного инженера ответчика ФИО1 выявлен факт безучетного потребления ЗАО «Ботово» электрической энергии по точке «Соболево ферма». В акте проверки от 07.02.2019 № 06/6КОП23 указано на следующее нарушение: «несанкционированное подключение к вводному коммутационному аппарату до прибора учета в границах балансовой принадлежности потребителя. Трансформаторы тока демонтированы потребителем. Прибор учета отключен. Действия потребителя привели к искажению данных об объеме фактически потребленной электроэнергии».

По выявленному факту составлен акт о безучетном потреблении от 07.02.2019 № БУ-ЮЛ 2019 0000063.

К акту составлен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, в соответствии с которым общий объем безучетного потребления электроэнергии составил 572 378 кВт.ч. за расчетный период с 07.02.2018 по 07.02.2019.

Сторонами договор энергоснабжения не заключен, ЗАО «Ботово» 14.02.2019 (после составления акта о безучетном потреблении) уведомило ООО «ССК» о том, что не планирует заключение договора энергоснабжения на 2019 год.

В период с 01.04.2018 по 31.12.2018 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 № 178 временные функции гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности - Вологодская область исполняло ПАО «МРСК Северо-Запада». Поэтому объем безучетного потребления по акту за период с 19.04.2018 по 31.12.2018 относится к правоотношениям ЗАО «Ботово» и имевшего на тот момент статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области ПАО «МРСК Северо-Запада».

Приказом Министерства энергетика Российской Федерации от 29.11.2018 № 1110 ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области с 01.01.2019.

Таким образом, в объем оказанных истцом в феврале 2019 года услуг по передаче электрической энергии должен входить не весь объем, полученный при расчетах в акте безучетного потребления, а только его часть, приходящаяся на период с 01.01.2019 до даты составления акта, то есть до 07.02.2020.

В соответствии с произведенным истцом расчетом стоимость объема потребленной электроэнергии составила 519 646 руб. 88 коп.

Истец направил в адрес ответчика для оплаты стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии счет-фактуру от 30.04.2019 № 35030059566 на сумму 519 646 руб. 88 коп.

В связи с неоплатой данного счета ООО «ССК» в адрес ЗАО «Ботово» 25 мая 2020 года направило претензию от 20.05.2020 № 167867 с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает иск обоснованным частично.

В пункте 15 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) перечислены случаи, при которых принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, осуществляется в отсутствие обращений указанных потребителей. К таким случаям относится присвоение указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

Как следует из пункта 2 Основных положений самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, выявленное в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, не квалифицируется как бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий пункта 176 Основных положений).

Согласно пунктам 192-194 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего безучетное потребление.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт безучетного потребления ЗАО «Ботово» электрической энергии. Кроме того, ответчик факт безучетного потребления электроэнергии признает.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Истец произвел расчет объема безучетного потребления электрической энергии по формуле, предусмотренной абзацем 7 подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям, исходя из номинального фазного напряжения 220 кВ и периода безучетного потребления.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет стоимости безучетного потребления судом проверен и признан не соответствующим нормам действующего законодательства в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25 ноября 2019 года по делу № А13-12763/2019 и решением Арбитражного суда Вологодской области от 28 августа 2020 года по делу № А13-6227/2020 верным признан объем безучетного потребления по акту от 07.02.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000063, рассчитанный по максимальной мощности по точке «Соболево Ферма», согласованной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 26.04.2011 – 40 кВт.

Таким образом, расчет безучетного потребления электроэнергии следует производить по формуле, предусмотренной абзацем 2 подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям, который за период с 01.01.2019 по 07.02.2019 составит 37 дней (888 часов) на сумму 318 118 руб. 26 коп.

Расчет безучетного потребления электроэнергии, произведенный в отзыве на иск от 28.08.2020 ПАО «МРСК Северо-Запада», суд признает ошибочным ввиду неверного определения используемого при вычислении количества дней (38 дней), поскольку день составления акта в течение периода не входит.

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не представлено.

Стоимость объема безучетного потребления подлежит начислению за период с 01.01.2019 по 07.02.2019 (37 дней) в размере 318 118 руб. 26 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 318 118 руб. 26 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина по правилам статьи 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать 8199 руб. государственной пошлины;

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,



р е ш и л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Ботово» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) 318 118 руб. 26 коп. задолженности по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по счету-фактуре от 30.04.2020 № 35030059566; а также 8199 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Л.В. Зрелякова