Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А63-16211/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть

Дело № А63-16211/2025
г. Ставрополь
25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Пятигорские электрические сети», Ставропольский край г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Мичуринец-2» (массив № 9), г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности за потребленную за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 электрическую энергию в размере 52 876 руб. 18 коп., уплаченной государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Мичуринец-2» (массив № 9), г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», Ставропольский край г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

52 876 руб. 18 коп. долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "ПЯТИГОРСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "МИЧУРИНЕЦ-2" (МАССИВ №9) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева С.С. (судья) (подробнее)