Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-12992/2024
01 декабря 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство от 24.07.2025 № 9373 финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 08.06.1990; адрес места жительства:600022, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО2 об истребовании доказательств.


По заявлению гражданки ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2024 возбуждено производство по делу № А11-12992/2024 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 23.01.2025 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

24 июля 2025 года от финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 24.07.2025 № 9373 об истребовании от должника копий правоустанавливающих документов на недвижимость с подробным описанием объектов (наличие насаждений, наличие построек и т.д.) с подписью должника.

Арбитражным судом определением от 31.07.2025 заявление оставлено без движения; определением от 27.10.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 01.12.2025.

В заседание суда лица, участвующие в деле, не явились.

Необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу пункт 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Рассмотрение заявления отложить на 26.01.2026 на 10 часов 25 минут.

2. Финансовому управляющему должника представить в материалы дела пояснения об актуальности и целесообразности истребуемых сведений и документов.

3. Должнику представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу заявленного ходатайства.

Судья Д.А. Батанов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Батанов Д.А. (судья) (подробнее)