Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А65-2696/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-2696/2020


Дата принятия решения 04 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части 03 марта 2020 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Мегафон", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 896 653 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги связи за период с октября 2018г. по январь 2019г.,

с участием:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 27.03.2019г. и от 29.01.2020г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2019г.,



УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Мегафон", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 896 653 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги связи за период с октября 2018г. по январь 2019г.

Суд в отсутствии возражения сторон, на основании ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца поддержал заявление.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Из материалов дела следует, что 01.06.2014 между ПАО «Мегафон» (Оператор, Истец) и ОАО «Мобильная государственная связь» (Агент) был заключено агентское соглашение № 06/14ДМ(В)-ГОС-Казань, согласно которому Агент принимает на себя обязанность совершать по поручению Оператора юридические и иные действия, указанные в п.2.2 Соглашения на территории Российской Федерации, от имени и за счет Оператора, а Оператор обязуется выплачивать Агенту вознаграждение в размере и сроки, обусловленные Соглашением.

17.07.2019 г. между АО « Мобильная государственная связь» (действующий в интересах ПАО «Мегафон» (Исполнитель, Истец) и ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан» (Заказчик) на основании результатов осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме № 08111000003170000053, был заключен государственный контракт № 39к/5-2017юр, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению каналов связи стандарта GSM для использования их при осуществлении заказчиком государственной функции по охране имущества юридических и физических лиц, а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1. контракта).

Срок исполнения исполнителем своих обязательств исчисляется со дня, следующего за днем заключения сторонами контракта в порядке, предусмотренном ч.8 ст.70 ФЗ от 05.04.2013г. № 44 ФЗ и по 31.12.2017г.(п.3.1. контракта).

Войска национальной гвардии РФ являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина ст.1 ФЗ от 03.07.2016г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

В связи с этим оператор не мог в одностороннем порядке прекратить исполнение контракта и оказание услуг.

Кроме того, в адрес Ответчика поступало основанное на п.4 ст.51.1 ФЗ «О связи», а также письмах органов исполнительной власти письмо о необходимости продолжать оказание услуг связи Ответчику по контракту № 39к/5-2017юр и расчет стоимости осуществлять по условиям данного контракта.

Подписанный заказчиком и исполнителем акт оказанных услуг и предъявленный исполнителем заказчику счет на оплату цены контракта являются основанием для финансовых расчетов (окончательных финансовых расчетов) по контракту между заказчиком исполнителем, является документом, подтверждающим принятие заказчиком от исполнителя исполнения обязательств по контракту в целом или отдельного этапа (п.4.11. контракта).

За период с 01.07.2017г. по 31.12.2017г., истцом оказаны услуги на сумму 4 278 523 руб. 12 коп. представлены акты выполненных работ, оплата со стороны ответчика произведена на сумму 3 855 919 руб.23 коп., задолженность в сумме 422 603 руб.89 коп. взыскана решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2019 по делу №А65-29669/2019.

Поскольку задолженность в сумме 2 896 653 руб. 89 коп. за оказанные услуги связи за период с октября 2018г. по январь 2019г. ответчиком не оплачены, истцом подано настоящее исковое заявление.

Претензионный порядок истцом соблюден, о чем свидетельствует письмо от 18.11.2019г. (т.1, л.д.108-109), квитанция об отправке (т.1, л.д.110-112).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 АПК РФ).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4 ст.51.1 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» (далее - ФЗ «О связи») при исполнении государственных контрактов на оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанные государственные контракты, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме государственного заказчика.

Войска национальной гвардии РФ являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина (ст.1 ФЗ от 3.07.2016г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ»).

Таким образом, истец не мог в одностороннем порядке прекратить исполнение контракта в связи с особым статусом ответчика, ответчик продолжал пользоваться услугами, следовательно, доводы ответчика об отсутствии государственного контракта не влияют на выводы суда.

В силу пункта 2 статьи 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктами 44, 47 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» (далее - «Правила»), основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных. Расчетный период, за который выставляется счет за оказание услуг связи по передаче данных, не должен превышать 1 месяц.

В соответствии со ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 2 896 653 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги связи за период с октября 2018г. по январь 2019г., в силу ст.ст.307-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мегафон", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 896 653 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги связи за период с октября 2018г. по январь 2019г., 37 483 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.И. Абдрахманов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мегафон", г.Москва (ИНН: 7812014560) (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Татарстан", г.Казань (ИНН: 1659072129) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманов И.И. (судья) (подробнее)