Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № А57-28237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28237/2017
05 февраля 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена  29 января  2018г.   

Полный текст решения изготовлен  05 февраля  2018г. 


           Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г.Энгельс Саратовской области (ИНН <***>; ОГРН113 6449000885) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3877 от 01.01.2014 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 2894740,60 руб. и законной неустойки за период с 16.09.2017 г. по 11.01.2018 г. в размере 103973,28 руб.

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 20 от 01.01.2018 г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 04.07.2017 г. 



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный  суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3877 от 01.01.2014 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 2894740,60 руб. и законной неустойки за период с 16.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 37816,89 руб., законной неустойки с 01.11.2017г.  по день фактической  оплаты  суммы задолженности.

          Истец в судебном заседании отказался  от исковых требований в части взыскания  задолженности по договору энергоснабжения № 3877 от 01.01.2014 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г.  в  размере  2894740 руб. 60 коп.

          В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах и в силу п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ производство по делу  в  указанной части исковых требований подлежит прекращению.  

          Также истец  уточнил исковые требования в части взыскания  неустойки и просит взыскать с ответчика  законную неустойку  за период с   16.09.2017 г. по 11.01.2018 г. в размере 103973 руб. 28 коп.

          Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

           Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 

           Как следует из материалов дела, 01.01.2014 г. между истцом и ответчиком заключен  договор  энергоснабжения   № 3877.   

            В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязался осуществлять оплату в порядке, установленном  разделом 7 договора.

           На оплату поставленной электрической энергии ответчику был выставлен счет-фактура №  1726239/64090100003904 от 31.08.2017г.  на сумму  2894740,60 руб.

           Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании  законной неустойки  за период  с   16.09.2017 г. по 11.01.2018 г. в размере 103973 руб. 28 коп.

           На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.         

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

        Расчет неустойки ответчик не оспорил.

        Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  законную неустойку за период  с  16.09.2017 г. по 11.01.2018 г. в размере 103973 руб. 28 коп.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьей  333.40  Налогового Кодекса  Российской Федерации.

      Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110,151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку за период с 16.09.2017 г. по 11.01.2018 г. в размере 103973 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320 руб.

Производство по делу в части исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженности  по договору энергоснабжения № 3877 от 01.01.2014 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 2894740 руб. 60 коп. прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38214 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова