Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А70-14795/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14795/2017
город Тюмень
07 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.12.2017 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Уренгойгорводоканал»

к ООО «Энергостройдиагностика»

о взыскании 545 881, 07 руб.

при участии

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился, 



установил:

АО «Уренгойгорводоканал» (ОГРН:1058900649620, ИНН:8904046652) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Энергостройдиагностика» (ОГРН:1088904004606, ИНН:8904057735) (далее – ответчик) о взыскании 545 881, 07 руб. основного долга за поставленную в мае- июне 2017 г. воду и принятые сточные воды.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 13.01.2016 г. и акты от 31.05.2017 г. № 3338, от 30.06.2017 г. № 4279.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Определением от 05.12.2016 г. суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 05.12.2017 г. не явились (л.д. 43- 49).

Суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что между сторонами 13.01.2016 г. заключен договор ресурсоснабжения на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения) № 128 (далее – договор), согласно которому истец (РСО) обязался поставлять ответчику (исполнитель) услуги по отпуску холодной (питьевой) воды и приему сточных вод (водоотведению) через указанные в актах разграничений эксплуатационной ответственности присоединения сетей ответчика к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод (водоотведения) к внутридомовым инженерным системам, или самовывозом транспортом ответчика отпускать ответчику холодную (питьевую) воду и принимать от ответчика сточные воды, в пределах допустимых концентраций загрязняющих веществ (в случае самовывоза, транспортом ответчика на сливную станцию истца), а ответчик обязался обеспечивать выполнение обязательств по договору (л.д. 9-22).  

Согласно п. 11.3. договора от 19.03.2015 г. № 115 договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон договора и действует по 31 декабря 2016 г., а в части исполнения сторонами своих обязательств по договору - до их полного исполнения. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора. 

Правоотношения сторон по поставке воды и приему сточных вод являются смешанными и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение (в части поставки на объекты воды) и нормами главы 39 ГК РФ – возмездное оказание услуг (в части приема сточных вод с объектов).

В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 г. № 644 (далее – Правила), к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 7.2. договора установлен порядок определения объемов поставляемого ресурса: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), внесенный в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в техническом паспорте; объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, необорудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется расчетным путем; в период осуществления ремонта, замены, поверки коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, отведенных бытовых стоков, для расчета платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Согласно п. 7.3. договора отчетные данные за расчетный месяц (распечатки с электронных приборов учета, показания механических приборов, сводный отчет по жилому фонду) предоставляет ответчик до 2 числа месяца, следующего за расчетным в отдел сбыта и реализации истца, с отметкой о вручении сведений за подписью ответчика и заверенной печатью предприятия. При не предоставлении информации надлежащим образом и в указанный срок, ответственность и последствия возлагаются на ответчика, расчет за оказанные услуги при этом производится на основании Приложения № 1 к договору без последующего перерасчета.

В соответствии с подписанными сторонами актами от 31.05.2017 г. № 3338, от 30.06.2017 г. № 4279 истец в мае- июне 2017 г. поставил ответчику воды и оказал услуги по принятию сточных вод на общую сумму 609 808 руб. 01 коп. (л.д. 13-16). 

Ответчик каких-либо возражений относительно объема поставки и оказанных услуг не заявил, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ считает признанным ответчиком факт наличия у него задолженности в размере 545 881, 07 руб.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п. 9.3. договора сторонами согласовано, что ответчик производит оплату за услуги, оказываемые в расчетном месяце на основании акта и счета-фактуры истца, оформленной и выставленной в соответствии с действующим законодательством до 15 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре или иными способами, не противоречащими действующему законодательству (л.д. 16).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», поставленная в мае- июне 2017 г. в адрес ответчика вода и оказанные услуги по принятию от него сточных вод должны были быть оплачены последним не позднее 15.06.2017 г. и 18.07.2017 г. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной в мае- июне 2017 г. воды и оказанных услуг по принятию сточных вод не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность за поставленную в мае- июне 2017 г. воду и оказанные услуги по принятию сточных вод в сумме 545 881, 07 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленной ему в мае- июне 2017 г. воды и услуг по передаче сточных вод, требования истца о взыскании 545 881, 07 руб. основного долга с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергостройдиагностика» в пользу АО «Уренгойгорводоканал» 545 881, 07 руб. основного долга и 13 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 559 799, 07 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.