Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А56-30584/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30584/2019
02 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская д.12,лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт",

(место нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул Подвойского 16/1/В помещ. 12Н офис 11, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 06.06.2019 г. №293,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 10.10.2018 г. №13,



установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евротракт», о взыскании части от общей суммы задолженности, в размере 500.000 руб. по договорам теплоснабжения в горячей воде от 01.04.2011 г. №12145.038.1, от 01.11.2011 г. №12510.038.1, от 01.11.2011 г. №12495.038.1 (далее – Договоры) за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года, 500 руб. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.03.2019 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», и 13.020 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 21.05..2019 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 12145.038.1 от 01.04.2011 г. за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в размере 199 626 руб. 82 коп., сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. за период с июня 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в размере 408 065 руб. 65 коп., сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 12495.038.1 от 01.11.2011 г. за период с сентября 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в размере 561 153 руб. 42 коп., сумму неустойки по договору № 12145.038.1 от 01.04.2011 г. по закону за период с 13.12.2018 г. по 28.02.2019 г. включительно в размере 3 848 руб. 07 коп., сумму неустойки по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. по закону за период с 14.07.2018 г. по 28.02.2019 г. включительно в размере 9 577 руб. 16 коп., сумму неустойки по договору № 12495.038.1 от 01.11.2011 г. по закону за период с 16.10.2018 г. по 28.02.2019 г. включительно в размере 12 953 руб. 30 коп., неустойку по закону, начиная с 01.03.2019 г. включительно по день фактической оплаты сумм основного долга, исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать общую сумму задолженности за потребленную тепловуюэнергию по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. за июнь 2018 г., за периодс октября 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в размере 109 267 руб. 37 коп., взыскать с Ответчика общую сумму неустойки в размере 28 025 руб. 01 коп. в том числе: сумму неустойки по договору № 12145.038.1 от 01.04.2011 г. по закону за период с 13.12.2018 г. по 26.04.2019 г. включительно в размере 5 769 руб. 22 коп.; сумму неустойки по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. по закону за период с 14.07.2018 г. по 17.06.2019 г. включительно в размере 22 255 руб. 79 коп.; взыскать с Ответчика неустойку по закону, начиная с 18.06.2019 г. включительнопо день фактической оплаты суммы основного долга по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. в размере 109 267 руб. 37 коп., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменной позиции не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евротракт» заключены договоры теплоснабжения в горячей воде от 01.04.2011 г. №12145.038.1, от 01.11.2011 г. №12510.038.1, от 01.11.2011 г. №12495.038.1.

По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался своевременно оплачивать тепловую энергию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате энергии, потребленной за июнь 2018 г., за период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно, по договору №12510.038.1 составила 109.267 руб. 37 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании 28.025 руб. 01 коп. неустойки, предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной за спорные периоды, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евротракт» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 109.267 руб. 37 коп. долга, по договору №12510.038.1, 28.025 руб. 01 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 18.06.2019 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга по договору № 12510.038.1 от 01.11.2011 г. в размере 109 267 руб. 37 коп., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 5.119 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 7.901 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.