Дополнительное решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-262015/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262015/21-76-1723
г. Москва
21 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ"

к АО "ГАЗПРОМ ТРУБИНВЕСТ"

о взыскании неустойки и суммы компенсации убытков в размере 17 208 163 руб.33 коп., их них 16 768 080,45 руб. – сумма начисленной неустойки и 440 082 руб. 88 коп. – сумма компенсации убытков,

встречный иск,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.2023г. №1;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.12.2022г. №222

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" обратилось с иском о взыскании АО "ГАЗПРОМ ТРУБИНВЕСТ" неустойки и суммы компенсации убытков в размере 3 766 225 руб. 32 коп.

Определением суда от 20 января 2022г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 15 марта 2022г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением суда от 15 марта 2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 14 апреля 2021г., принято к производству встречное исковое заявление АО "ГАЗПРОМ ТРУБИНВЕСТ" к ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании пеней в размере 332 216 руб. 06 коп., истцу предложено представить дополнительные пояснения по иску с учетом отзыва ответчика, представить отзыв по встречному иску, который заблаговременно направлен в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, ответчику предложено представить письменные пояснения по отзыву истца по встречному иску, доказательства представить в заседание.

Протокольным определением суда от 14 апреля 2022 года рассмотрение дела отложено на 05 мая 2022 г. и истцу предложено представить полный пакет первичных документов, подтверждающий причинно-следственную связь по требованию о взыскании убытков – переписка по заключении спецификации, спецификацию, накладную, документы по оплате.

Судебное заседание неоднократно откладывалось как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и для представления дополнительных доказательств по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 04 октября 2022 года (резолютивная часть объявлена 27 сентября 2022 года) взыскано с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ТРУБИНВЕСТ" (156901, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОРЕЧЕНСК ГОРОД, МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 443101001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001) 16 341 427 руб.04 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 93 164 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Истец 10.10.2022 подал в Арбитражный суд города Москвы заявление о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

В связи с тем, что вопрос о взыскании убытков в размере 440 082 руб. 88 коп. при вынесении решения разрешен не был , определением суда от 12.10.2022 г. назначено судебное заседание в части требований о взыскании убытков

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 г. производство по Апелляционной жалобе АО «Газпром Трубинвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 до разрешения Арбитражным судом города Москвы вопроса по заявлению о принятии дополнительного решения приостановлено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 07 февраля 2023г.

Протокольным определением от 07 февраля 2023г. рассмотрение дела отложено на 14 марта 2023 г. и истцу предложено представить подлинные транспортные документы.

Протокольным определением от 14 марта 2023г. рассмотрение дела отложено на 18 апреля 2023г. и сторонам предложено обеспечить явку представителей сторон с документальным и нормативным обоснованием своей правовой позиции, письменные пояснения заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание.

Ответчик не оспаривает факт того, что встречный иск рассмотрен путем зачета, а сумма убытков в размере 440 082 руб.88 коп. в зачет не вошла.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил, что предъявленный первоначальный иск подлежит удовлетворению в части взыскания суммы убытков в размере 440 082 руб.88 коп. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром бурение» (покупатель) и ООО «Газпром трубинвест» (поставщик) заключен договор поставки трубной продукции в количестве 782,944 тн. по цене 81 564 руб. без НДС за тонну.

Согласно спецификации № 0002-1580-АУ/19-Р-Урб срок поставки товара - насосно-компрессорной трубы размера 89x6,5мм, группа Е, ХЛ установлен 28.02.2021.

При этом, к этому сроку товар в полном объеме, предусмотренном спецификацией, поставлен не был.

С целью недопущения остановки строительства скважин и, таким образом, еще больших убытков ООО «Газпром бурение» было вынуждено закупить 134 965 тонн трубы у другого поставщика по цене 85 000 руб. без НДС за тонну, актуальной на момент закупки.

В соответствии с п. 1 ст. 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Дополнительные расходы, составили разницу между ценой трубы у ОАО «Газпромтрубинвест» и ООО «Газпром добыча Уренгой», а именно: (85000-81564)* 134,965= 463 739,74 руб.

Кроме того, согласно п.6.1. договора поставщик по требованию покупателя уплачивает ему неустойку из расчета 0,005% стоимости непоставленного в срок товара за каждый день нарушения сроков поставки в течение первых 10 дней просрочки и 0,01% стоимости непоставленного в срок товара за каждый день нарушения срока поставки, начиная с одиннадцатого дня просрочки, но не более чем в размере 30% от стоимости непоставленного Товара. Убытки покупателя взыскиваются сверх договорной неустойки.

Договорная неустойка на дату 01.07.2021 (дата поставки трубы ООО «Газпром добыча Уренгой») составила 3 302 485,58 руб. Расчет неустойки приведен в приложении к настоящему исковому заявлению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

29.09.2021 в адрес ООО «Газпром трубинвест» направлена претензия в адрес ООО «Газпром трубинвест» с требованием оплаты неустойки и убытков.

В ответном письме от 21.10.2021 № 156-КЗ/01 ООО «Газпром трубинвест» заявило о своем несогласии с начисленной неустойкой и оплачивать ее отказалось.

Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлен и не оспаривается Сторонами объем недопоставленного товара, а именно 128,08 тонн трубной продукции.

В этой связи, ООО «Газпром бурение» в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания начисленной неустойки до суммы в размере 16 768 080,45 руб. и уменьшил исковые требования в части предъявляемых ко взысканию убытков, исходя из следующего расчета: (85000-81564)* 128,08=440 082,88 руб.,

Данное ходатайство удовлетворено в соответствии с требованиями ст.49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном первоначальном иске в части взыскания убытков в размере 440 082,88 руб. не имеется поскольку ответчик документально не оспорил представленные первичные документы истца в подтверждении наличия убытков.

Учитывая, что первоначальные требования истца в указанной части обоснованы, документально подтверждены, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания убытков в размере 440 082,88 руб.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ТРУБИНВЕСТ" (156901, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОРЕЧЕНСК ГОРОД, МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 443101001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001) сумму компенсации убытков в размере 440 082,88 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина