Дополнительное решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А75-6870/2018




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А75-6870/2018
05 сентября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск




Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 августа 2018 г.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 05 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Переход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Университетская, д. 25/2, кв. 63) о взыскании 977 517 руб. 64 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Переход» (далее –ответчик) о взыскании 977 517 руб. 64 коп., в том числе основного долга в размере 975 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 руб. 64 коп. за период с 21.04.2018 по 03.05.2018 и по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылкой на статьи 10, 395, 314, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных транспортных услуг.

Решением от 31.07.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Переход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» взыскано 977 517 руб. 64 коп., в том числе задолженность в размере 975 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 550 руб. 00 коп. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» о взыскании судебных издержек удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «Переход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Вместе с тем, как следует из данного судебного акта, при рассмотрении спора по существу судом не были рассмотрены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 13.08.2018 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 29.08.2018 на 13 час. 40 мин.

На основании статей 122, 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как указано выше, решением от 31.07.2018 судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 руб. 64 коп. за период с 21.04.2018 по 03.05.2018.

Наряду с этим, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российский Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Поскольку проценты в твердой сумме исчислены и взысканы судом по 03.05.2018, проценты по день фактического исполнения обязательства подлежат начислению, начиная с 04.05.2018 на сумму основного долга в размере 975 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110112, 167 - 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТС-ЮГРА» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 975 000 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 04.05.2018 по день фактической оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                               П.А. Сердюков



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "ВТС-Югра" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Переход" (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ