Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru Дело № А55-37329/2024 г. Казань 02 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., рассмотрев ходатайство Министерства здравоохранения Краснодарского края об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи по делу № А55-37329/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Викинги» (ИНН <***>) о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по государственному контракту, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Викинги» (ИНН <***>) к Министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «МТСБанк», Определением арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2025, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Викинги» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А55-37329/2024 принята к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2026 на 10 часов 40 минут (время московское). 29.01.2026 от Министерства здравоохранения Краснодарского края поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 № 12). Между тем, в нарушение части 4 статьи 159 АПК РФ, заявителем не указан Арбитражный суд, с которым необходимо согласовать и провести судебное заседание посредством видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отказать в удовлетворении ходатайства Министерства здравоохранения Краснодарского края об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-37329/2024. Судья М.А. Савкина Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО ТК "Викинги" (подробнее)Судьи дела:Савкина М.А. (судья) (подробнее) |