Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А63-2144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2144/2019
г. Ставрополь
25 марта 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПК колхоз им. 1-го Мая, с. Журавское, Новоселицкий район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, с. Журавское, Новоселицкий район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, с.Новоселицкое, Новоселицкий район, Ставропольский край, ОГРН <***>, о признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании истца ФИО3 по доверенности от 09.11.2018, в отсутствие ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

СПК колхоз им. 1-го Мая, с. Журавское, Новоселицкий район, Ставропольский край, обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, с. Журавское, Новоселицкий район, Ставропольский край, к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, с. Новоселицкое, Новоселицкий район, Ставропольский край, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: здание строительной, общей площадью 88.3 кв.м, цех деревообработки, общей площадью 585.4 кв.м, цементный склад, общей площадью 225.2 кв.м., склад, общей площадью 95.3 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, село Журавское.

В обоснование исковых требований указано, что заявленные объекты недвижимости были построены в 1991 году за счет собственных средств колхозом хозяйственным способом. Документация по строительству и сдаче в эксплуатацию объектов не сохранилась. Отсутствие первичных документов лишает возможности зарегистрировать объекты в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В письменном отзыве просили принять решение на усмотрение суда.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В 1991 году сельскохозяйственной артелью «Заря», правопреемником которого является СПК колхоз им. 1-го Мая, построены здание строительной, общей площадью 88.3 кв.м, цех деревообработки, общей площадью 585.4 кв.м, цементный склад, общей площадью 225.2 кв.м., склад, общей площадью 95.3 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, село Журавское.

Здания поставлены на баланс и указаны в документах по учету основных средств.

Постановлением главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края «О регистрации акционерного общества закрытого типа «1 Мая» от 04.12.1992 № 583 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов, совхозов», колхоз «1 Мая» был преобразован в акционерное общество закрытого типа «1 Мая», которое является правоприемником колхоза им. 1-ое Мая.

Постановлением главы Новоселицкой районной государственной администрации Ставропольского края от 26.06.1997 № 363 «О регистрации сельскохозяйственной артели /колхоза/ им. 1-го Мая» на основании решения собрания учредителей СХП АОЗТ «1 Мая» /протокол № 2 от 21.06.1997 СХП АОЗТ «1 Мая» был преобразован в сельскохозяйственную артель /колхоз/ им. 1-го Мая с переходом прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом к вновь возникшей сельскохозяйственной артели /колхозу/ им. 1-го Мая.

В результате реорганизации в форме преобразования все права, обязанности, основные средства колхоза переданы сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени 1-го Мая.

Притязаний на указанные объекты со стороны третьих лиц не заявлено, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Заявленные объекты недвижимого имущества возведены колхозом хозяйственным способом, следовательно, согласно статьям 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР поступили в собственность колхоза.

Согласно пункту 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему

имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, Гражданский кодекс относит к числу универсальных. Оно охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.

Факт универсального правопреемства СПК колхоз имени 1-го Мая в результате реорганизации сельскохозяйственной артели «Заря», возникновение у истца права собственности на заявленное имущество до момента введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ подтверждены необходимыми документами.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у истца возникло с момента передачи имущества при реорганизации, так как истец является универсальным правопреемником сельскохозяйственной артели.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за СПК колхозом им. 1-го Мая, с. Журавское, Новоселицкий район, Ставропольский край, ОГРН <***>, право собственности на объекты недвижимого имущества: здание строительной, общей площадью 88.3 кв.м, цех деревообработки, общей площадью 585.4 кв.м, цементный склад, общей площадью 225.2 кв.м., склад, общей площадью 95.3 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, село Журавское.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанные в решении суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

ФИО1