Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-3914/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 апреля 2026 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2026 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Крепость", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 130 103 руб. 77 коп. долга (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее – ответчик, ООО «Крепость») 4 130 103 руб. 77 коп. долга за оказанные услуги по договору водоснабжения и водоотведения № 4833 от 01.03.2021 за период ноябрь 2025 года (с учетом уточнений).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения.

Определением арбитражного суда от 03.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2026.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания не заявляли.

12.04.2025 от истца в дело поступило ходатайство об уточнении требований до 4 130 103 руб. 77 коп. в связи с частичной оплатой спорной задолженности.

Ходатайство об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.


Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2021 между ОАО «СКЭК» (РСО) и ООО «Крепость» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 4833 (далее – договор).

По условиям договора организация ОАО «СКЭК» приняла на себя обязательства осуществлять отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а исполнитель оплачивать потребленную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды


(пункт 1.1. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (пункт 4.1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Оплату по договору исполнитель производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые уполномоченный представитель Управляющей организации ежемесячно до 10-го числа под роспись получает в ОАО «СКЭК» (пункт 4.2. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОАО «СКЭК» (пункт 4.3. договора).

Срок действия договора устанавливается с 01.03.2021 по 31.12.2021 с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от услуг (пункт 10.1.,10.2. договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ОАО «СКЭК» предъявило ООО «Крепость» за период ноябрь 2025 счет-фактуру № 2/150506 от 30.11.2025, содержащую сведения о стоимости и объемах холодной воды и водоотведения.

Счет-фактура ответчиком оплачена не была, что явилось основанием обращения к ответчику с претензией (исх. № 09 от 14.01.2026), которая не была удовлетворена ответчиком, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

К моменту судебного заседания исковые требования уточнены, задолженность за период ноябрь 2025 года составляет 4 130 103 руб. 77 коп.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.


Договор № 4833 от 01.03.2021 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных


вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения отражено в счете-фактуре. Стоимость холодной воды, водоотведения предъявлена по тарифам, установленным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кузбасса.

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 4 130 103 руб. 77 коп.


Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Встречный контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 130 103 руб. 77 коп. долга, а также 148 903 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Открытому акционерному обществу "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 60 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 003067 от 20.02.2026.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко