Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А40-97549/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-97549/18-42-681
г. Москва
21 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харашкиной Б.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания ВЕСТА» (ООО «Логистическая компания ВЕСТА») адрес 141006, <...> стр. 29А, офис 319

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Пронто» (ООО «Пронто») адрес 610000, <...>

о взыскании 851 840 руб. 00коп. долга по договору № LCV-97/16-К от 30.05.2016г., 80 966 руб.88 коп. пени

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № 27/17 от 25.09.2017 г.

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ВЕСТА» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ПРОНТО» о взыскании 851 840 руб. 00коп. долга по договору № LCV-97/16-К от 30.05.2016г., 80 966 руб.88 коп. пени.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал свои исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 мая 2016 года между ООО «Логистическая компания «ВЕСТА» (далее Истец) и ООО «ПРОНТО» (далее Ответчик) был заключен договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг № LCV-97/16-K. В соответствии с п. 1.1 данного Договора, обязанностью ООО «Логистическая компания «ВЕСТА» (Экспедитор) является организация услуг, связанная с перевозкой груза (товара) по территории Российской Федерации. В свою очередь, в соответствии с п. 2.2.6 договора, в обязанности ООО «ПРОНТО» (Клиент) входит своевременная оплата выставленных счетов Экспедитора в соответствии с условиями настоящего договора.

За период с ноября 2017 года по январь 2018 г., по данному Договору, Истец выполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается подписанием сторонами актов выполненных работ. В соответствии с п.2.1.3. Договора счета на оплату, счета-фактуры, акты выполненных работ, а также товарно-транспортные накладные с отметками о получении груза грузополучателем были направлены Ответчику в срок. Договором, п.3.1. предусмотрен срок оплаты услуг с отсрочкой платежа 5 (пять) банковских дней.

Ответчик встречное обязательство по оплате услуг не исполнил, в связи с чем Истец направил ему претензию о дебиторской задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией № 00001 от 21.02. 2018 года.

На момент подачи искового заявления у Ответчика имеется перед Истцом задолженность с ноября 2017 года по январь 2018 г. в размере 851 840 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

20.02.2018 г. в адрес Истца поступил Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02.2018 г., в котором Ответчик признает задолженность в пользу Истца в размере 851 840 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5.2. Договора, за несвоевременную оплату Клиентом выставленного счета последний уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1% от выставленного счета, за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления, сумма пеней составляет:

По задолженности суммы 174 300,00 - 12 375,30 (71 день);

По задолженности суммы 147 780,00 - 16 699,14 (113 дней);

По задолженности суммы 177 280,00 - 18 608,10 (105 дней);

По задолженности суммы 240 380,00 - 22 355,34 (93 дня);

По задолженности суммы 218 580,00 - 10 929,00 (50 дней);

Общая сумма пени составляет - 80 966 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОНТО" в пользу ООО «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ВЕСТА» 851 840 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг; 80 966 руб. 88 коп. пени за период с 30.11.2017г. по 29.03.2018г.; начиная с 30.03.2018г., пени по день фактического исполнения обязательства; а также 21 656 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Логистическая Компания "Веста" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пронто" (подробнее)