Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-280807/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-280807/23-31-2431

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "М-ФИНАНС" (107023, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/IV/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "ЦИФТ" (109202, <...>, ЭТ 3 ПОМ VI КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 26 376 854,86 руб.,

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "М-ФИНАНС" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЦИФТ" (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа № МФ-141/16 от 16.11.2016 задолженности в размере 26 376 854,86 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договора займа, денежных средств в размере 13 301 000 руб. на срок до 29.12.2023, с уплатой процентов в размере 16% годовых.

Суд отмечает, что истцом в материалы дела представлены доказательства погашения ответчиком процентов за пользование займом, в связи с чем суд, в отсутствие возражений ответчика на основании положений ч. 3.1 ст.70 АПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик признал факт наличия обязательства по договору в заявленном истцом размере.

Из представленного в материалы расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.10.2023 с учетом поступивших платежей просроченная задолженность заемщика составляет: 13 301 000 руб. – основной долг, 13 075 854, 86 руб. – проценты за пользование займом.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения займа суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, требование о взыскании основного долга и процентов по состоянию на 31.10.2023 по договору займа в размере 13 301 000 руб. и 13 075 854, 86 руб. соответственно.

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЦИФТ" (109202, <...>, ЭТ 3 ПОМ VI КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2010, ИНН: <***>) в пользу ООО "М-ФИНАНС" (107023, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/IV/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 26 376 854, 86 руб. (двадцать шесть миллионов триста семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля восемьдесят шесть копеек), из которой:

- 13 301 000 руб. – сумма займа,

- 13 075 854, 86 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 31.10.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 154 884 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова