Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-303275/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-303275/19-161-2389
г. Москва
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения суда от 28.01.2020 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13.02.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ"

127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1Б, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 771501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ"

107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИРЮСИНКА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 19, ЭТАЖ 2 ПОМ VIII КОМ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 771801001

о взыскании задолженности в размере 649 287,89 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 649 287,89 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором № 22/4/2017 от 16.02.2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры № 22/4/2017 от 16.02.2017 г. и № 51/1/2015 от 25.11.2015 г.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных Договоров - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

Согласно актам № 1037 от 30.06.2019, № 1216 от 31.07.2019 исполнитель оказал заказчику услуги по договору № 22/4/2017 от 16.02.2017 г. стоимостью 156 000, 00 руб.

Согласно актам № 212 от 30.03.2018, № 475 от 30.04.2018, № 600 от 31.05.2018, № 649 от 30.06.2018, № 770 от 31.07.2018, № 896 от 31.08.2018, № 1018 от 30.09.2018, № 1129 от 31.10.2018, № 1387 от 30.11.2018, № 1718 от 29.12.2018, № 71 от 31.01.2019, № 295 от 28.02.2019, № 580 от 31.03.2019, № 784 от 30.04.2019, № 935 от 31.05.2019, № 1036 от 30.06.2019, № 1215 от 31.07.2019 исполнитель оказал заказчику услуги по договору № 51/1/2015 от 25.11.2015 г. стоимостью 476 250, 00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договоров).

Доводы Ответчика, изложенные в Отзыве, относительно не предоставления Истцом счетов для оплаты за оказанные услуги Ответчику, не является основанием для отказа в производстве их оплаты. Ответчиком не заявлялось каких-либо возражений Истцу относительно качества и объема оказанных услуг.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 17 037, 89 руб., начисленные за период с 10.04.2018 по 03.09.2019.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1Б, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИРЮСИНКА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 19, ЭТАЖ 2 ПОМ VIII КОМ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 771801001) о взыскании задолженности в размере 649 287,89 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ" задолженность в размере 632 250, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2018 по 03.09.2019 в размере 17 037, 89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2018 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 16 986, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. <***>