Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А46-15950/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-15950/2017
05 декабря 2017 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ТехСпецКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 470 000 рублей 00 копеек,                  


в заседании приняли участие:

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ТехСпецКомплект» (далее ООО «ТПК «ТехСпецКомплект», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 (далее ИП глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.03.2016 № 18-03/2016 в сумме 470 000 рублей 00 копеек.

Определением от 08.09.2017 дело принято к производству судьей Краецкой Е.Б.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2017 дело № А46-15950/2017 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 ноября 2017 года в 12 часов 20 минут.

В связи с назначением судьи Краецкой Е.Б. судьей Восьмого арбитражного апелляционного суда, определением от 27.10.2017 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда по делу № А46-15950/2017. Посредством применения автоматизированной информационной системы дело перераспределено судье Воронову Т.А.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.03.2016 между ООО «ТПК «ТехСпецКомплект» (поставщик) и ИП главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №18-03/2016, предметом которого является купля-продажа посевного комплекса КСКП 2.1Дх3 в количестве 1 штуки стоимостью 900 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.4 договора определен график платежей за поставленный товар:

- 300 000 рублей 00 копеек – в течение трех банковских дней с момента подписания договора;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.04.2016;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.05.2016;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.06.2016;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.07.2016;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.08.2016;

- 20 000 рублей 00 копеек – в срок до 25.09.2016;

- 480 000 рублей 00 копеек – в срок до 01.11.2016.

Истец обязательство по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи товара (приложение №1 к договору).

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, его задолженность перед истцом составила 470 000 рублей 00 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.07.2017 с требованием полной оплаты цены товара, однако претензия была оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 470 000 рублей 00 копеек основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ТехСпецКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 470 000 рублей 00 копеек основного долга, 12 400 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торгово-производственная компания "ТехСпецКомплект" (ИНН: 5507222352 ОГРН: 1115543001419) (подробнее)

Ответчики:

ИП Шигапов Ильдар Хасанович (ИНН: 562200148698 ОГРН: 305560225100022) (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ